Acceder al foro

Ayuda

Ayuda del foro, peticiones sobre la página , tips de escritura, reglas del foro y más.

me
autor Escrito por Zagato
Visitante distinguido
martes 19 de junio de 2007 14:18

¿Nueva república, o frontera milenio?

Reflexiones libertarias ¿Nueva república, o frontera milenio? La entidad “Marsound” propone crear en la zona fronteriza entre Estados Unidos y México una gran área libre en donde se establezca un sistema judicial a la imagen del de Estados Unidos de América, con mercados libres, impuestos reducidos, gobiernos delgados y ágiles, inmigración abierta, para así darle vida a mayor explosión económica, social y cultural de la historia de la humanidad. La frontera de Estados Unidos y México, a debate. Por Ricardo Valenzuela De nuevo el Prof. Charles Truxillo, atrincherado en la Universidad de Nuevo México (Estados Unidos), causa gran agitación al informar el avance de su movimiento para la creación de un nuevo país conformado por los estados del sudoeste de los Estados Unidos y los del norte de México. Asegura que el proceso se llevará a cabo en los próximos 50 años integrando los estados de Texas, Nuevo México, Arizona, California, el sur de Colorado en los Estados Unidos. Y los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Sinaloa en México, ¿su nombre? La República del Norte. Pero aclara que esto no será el resultado de una guerra civil, sino de presiones electorales de la mayoría latina que estará configurando los Estados Unidos. Obviamente sus comentarios no ayudan al deslice total del proyecto migratorio puesto que es el gran temor de sus detractores quienes, con estos nuevos reclutas, ven engrosar el ala socialista del Partido Demócrata y ahora separatista. Truxillo toma entonces la bandera chicana y levanta su voz en contra de esa anexión de Nuevo México a los Estados Unidos, para reclamar que los tratados de Guadalupe Hidalgo no fueron respetados. Inclusive, va hasta repetir, una y mil veces, los Estados de la Unión Americana, de acuerdo con la constitución de 1777, tienen el derecho de retirarse de su pacto federal cuando lo consideren conveniente invitando al norte de México para hacer lo mismo. En el caso mexicano, hay muchos antecedentes de rebelión del norte en contra del gobierno centralista. La revolución se inició en el norte y en un momento dado, Villa en Chihuahua, Obregón en Sonora, y Carranza en Coahuila, manejaron sus estados con gran autonomía. Los estados del norte estaban configurados por descendientes de rancheros que habían combatido la ferocidad de los apaches y luchando contra las inclemencias del desierto, los forjaba un carácter recio e independiente. Los revolucionarios del norte peleaban por democracia, autonomía, respeto a la propiedad privada. Los revolucionarios del sur peleaban por tierra, por una reforma agraria y la expropiación de las haciendas. A cierto punto del conflicto, el mismo Villa estuvo promoviendo una reunión con el poderoso senador americano, Fall, en donde el tema era la división de México creando una nueva república configurada por los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Sinaloa. Pero la carta en la que el senador invitaba a Villa a conferenciar, cayó en manos del servicio secreto de Carranza en El Paso, y ahí moría tal proyecto. Obregón, Carranza, Madero eran norteños y nunca creyeron en uno de los postulados básicos de la revolución; la reforma agraria. Sabían que destrozaría el país y al final del conflicto, el mismo Villa había dejado de creer en ella. El Señor Truxillo sigue tocando un tema por demás interesante, pero desde el punto de vista equivocado. Parece representar el papel de un Sadam Hussein reclamando Kuwait como otra provincia de Irak, dispuesto a librar la madre de todas las batallas. Durante años esta controversia ha despertado grandes pasiones. Inclusive, uno de los motivos que se especula provocó el ataque a Columbus de parte de Pancho Villa, es porque pensaba que el presidente Wilson elaboraba planes con Carranza para anexionarse Chihuahua y Sonora, aprovechando el caos de la revolución mexicana. La tonada de Truxillo suena como la de un chicano afiliado a la corrección política izquierdista. Sin embargo, hay otros interesantes puntos de vista sobre el tema como el expuesto por Joel Garreau en su obra “Las nueve naciones de América del Norte”. En ella nos ofrece una visión más serena, optimista y conciliadora de lo que potencialmente tiene esta interesante región. Garreau piensa que ésta es la región con más potencial del mundo. El autor, James Bennett, recoge el tema y propone el crear una gran zona libre en donde se establezca un sistema judicial a la imagen del de Estados Unidos, mercados libres, impuestos reducidos, gobiernos delgados y ágiles, inmigración abierta, para así darle vida a mayor explosión económica, social y cultural de la historia de la humanidad. Una región en la cual se de el espacio requerido al ser humano para que su infinito potencial florezca. Bennett incluye los estados de Sonora, Baja California Norte, Coahuila, Sinaloa y Chihuahua del lado mexicano. Texas, Nuevo México, Arizona y el sur de California del lado americano. Hay gran similitud de ideología y estructura entre los estados del noroeste de México y sudoeste de los Estados Unidos. Desde su guerra civil, el sudoeste de los Estados Unidos ha sido independiente y alejado de los centros de poder de Washington. El noroeste mexicano ha sido igualmente independiente tratando de alejarse de los centros de poder del Distrito Federal, o sea la ciudad de México. El viejo dicho mexicano es sabio: “El norte trabaja, el centro piensa, el sur descansa”. Mike Orshan y un servidor, retomamos el concepto para embarcarnos en la aventura de promover desarrollo económico de la zona fronteriza. Orshan, quien fuera Secretario de Tecnología y Desarrollo del estado de Nuevo México, es uno de los grandes expertos en mezclar esos dos elementos, tecnología y desarrollo. Para ello hemos establecido la entidad MARSOUND, la cual, entre otras acciones, ha iniciado presentando una serie de entrevistas con los verdaderos conocedores de la frontera recogiendo sus experiencias. El grito de batalla de nuestra organización es: “Construyamos puentes no murallas”. Pensamos que la apertura de México no puede comportarse igual en todas sus regiones. El sur anhela la mano autoritaria del PRI (Partido Revolucionario Institucional), el norte profundamente cree en federalismo y la sociedad civil. El sur, especialmente el Distrito Federal, cree en el mandato de la plebe como sus macheteros de Atenco, el norte profesa instituciones emanadas d

¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 6 respuestas al foro

1
autor Tox007 el 20/jun, 2007 20:07
Visitante distinguido
Que loco se pone Truxillo..... Si los gabas lo que menos quieren es perder territorio, sino todo lo contrario. A menos que sea una trampa para después "anexarse" el Norte de México – cosa que aplaudirían mis estimados panistas -. Aparte, "República del sur" les sonaría mas sugerente Por otra parte, un Euskadi Ta Askatasuna no tiene cabida en la "ideología" del gringo. Creo que se va a imponer la cultura "del otro lado" y van a absorber culturalmente a los inmigrantes – de paso les sirven de reclutas para mandarlos a joder a los Países enemigos - Lo siento mucho, Trux..... ai palotra


2
autor markg el 21/jun, 2007 10:13
Visitante distinguido
El escrito tiene demasiadas imprecisiones, Por un lado el expresar que Carranza y Madero eran norteños, en nada tiene que ver con que no creyeran en uno de los pilares de la revolución. No creian en la reforma agraria por el simple hecho de ser ellos mismos hacendados, y Obregón, el manco de Celaya, ya sabemos su "gusto por la democracia", Y por otro lado pensar que los los estados del sur de USA se separen es ser iluso y no tener idea acerca de la historia de USA y su política expansionista que parece aún no ha terminado.


3
autor juanh1021 el 21/jun, 2007 16:58 Líder sindical
Este señor que enseña "Chicano Studies", tiene una larga historia de pensamientos ilusos y sumamente contrarios a la realidad. Hace muchos años tome esa materia "Chicano Studies" por pura curiosidad en UTEP (El Paso), y al inicio me parecio interesante. Fue cuando mas adelante en la materia, que decidi dejarla, pues estaba perdiendo el tiempo. La materia resulto un enjambre de datos, personajes y lugares que yo sabia eran inventados y torcidos a la inclinacion izquerdista de el profe. Eran los años de "Chicano Power", Cesar Chavez (mis respetos), "La Raza Unida" y otros. Con la exepcion de Chavez, todas eventualmente fueron descreditadas como asociadas con el comunismo o el narco. "Chicano Studies" se convirtio en algo para agarrar una materia facil de "haste P.endejo". El mito de AZTLAN agarro fuerza entre los catedraticos y lo promovian como una verdad.
"La ignorancia abono fertil del fanatismo"



4
  autor vampiro12 el 21/jun, 2007 17:06 Diputado local
Truxillo, se puso drogillo, por andar consumiendo tanta porqueria, se le fueron las idi..otas al ulo. lo malo es que hay quien puede hacerle caso o coincir como el, cualquier semejanza con un politico mexicano es pura coincidencia.
Hay rasgos de virtud en el malvado..jejee



5
autor DEMOCRATICO el 22/jun, 2007 17:17
Visitante distinguido
SENORES SE ACUERDAN DE LA GUERRA TEXAS VS MEXICO EN 1848,HAY UN DOCUMENTO FIRMADO Y GUARDADO Y BIEN PROTEJIDO Y DICE LOS ESTADOS DE TEXAS,NUEVO MEXICO,CALIFORNIA Y LOS DEMAS TERRITORIOS SON RENTADOS Y NO VENDIDOS POR 30 MILLONES DE DOLARES DURANTE 200 ANOS ESTA FECHA LLEGARA Y ES 2048 ASI ES QUE NO HABRA NUEVA REPUBLICA Y ESOS ESTADOS REGRESARAN A MEXICO,HABER QUIEN DICE LO CONTRARIO,ESTAS INVESTIGACIONES SON HECHAS CON GENTE QUE ESTUVO TRABAJANDO EN EL GOBIERNO FEDERAL EN MUCHISIMOS ANOS ATRAS.


6
autor tiokeke el 23/jun, 2007 11:07 Regidor
Que buena comunicación tienes con Calderón Uli... Ya decia yo que esa fijación con el chaparrito no podía ser de oquis... Te gusta que te traten como muñeca arrumbada, a golpes y en un rincon, pero que no te olviden...jejeje!
Juaritoz sigue de pie!!! (´pos solo que sea el del km 20!!!)





¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.