Foro y administración me dirijo a ustedes porque creo que ya BASTA de estar soportando gente nociva en este foro, una cosa es que tengamos diferentes formas de pensamientos y otra estar reventando temas e insultando.
Estoy muy indignada con el forista llamado RasAlGhul
ACHIS ACHIS YO SER SOLTEROU,,,VIVIRR MUY AGUSTO ANSINA,,,AGO DE MI VIDA LO KE KERO A LA HORA KE SEYA COMO SEYA Y CUANDO SEYA,,,ALGO ANSINA COMO EL AIGA SIDO COMO AIGA SIDO,,,NO TENGO KEN ME ESTIRE LAS OREJAS NI ALGUIEN KE PONGA INFIERNO KON KEJANMBRES,,,YO SER FELIS Y FELISIANO TE PICO LAS COSTIYAS PA' KE DE PERIDO TE DEN COSKIYITAS Y TE RIAS TANTITO,,, HA HA HA HA HA TE PASAS MECAY
SALUDES FROM LONDON
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACE ADEMÁS DE PONERME DIA A DIA VOTOS NEGATIVOS EN MIS COMENTARIOS DEL SIGLO CREO CON TODO RESPETO QUE USTEDES HAN SIDO DEMACIADO PASIVOS Y TOLERANTES ANTE UNA SITUACIÓN A VECES INSOTENIBLE PORQUE BIEN SABEN Y TODOS LOS SABEMOS QUE ES UN MULTINIKS ( GRAVE FALTA) VARIOS FORISTAS ME HAN LLEGADO A DAR SU SENTIR SOBRE ESTE PERSONAJE Y SENTIRSE DESILUCIONADOS Y YA NO ENTRAR PARA PARTICIPAR, NO ES JUSTO QUE POR UNA PERSONA SE PIERDA LA CREBILIDAD DE ESTE FORO Y SOBRETODO LA ARMONIA LA CUAL DEBE PREVALECER, UNA COSA ES EL DEBATE, OTRA COSA SON LAS OFENSAS Y LA BURLAS.
ESPERO RECIBIR RESPUESTA!
DE ANTEMANO GRACIAS!
YA BASTAAAAA
ATTE ANALITICA
¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!
Tu actuas como el NIÑO VERDE Escobar, tiras la piedra y escondes la mano.
Si, el Siglo de Torreón nos da la herramienta para votar positivo o negativo, pero en comentarios fuera de razón, groseros, ofensivos para con los usuarios, mis comentarios son politicos y creo congruentes e informados según la nota periodistica, y tú me votas NEGATIVO simplemente porque te pagan y eso es deshonesto.
Y no te hagas el inocente, aqui muchos ya no te soportamos, eres realmente nocivo, no aportas nada.
Creo que muchos merecemos respeto, y tener un foro a la altura de este periódico tan pretogioso.
Espero y recapacites, la verdad no soporto tu proceder, y muchos, pero muchos también no te soportan, no se que quieres lograr, porque la verdad mis temas si estan pegados a la realidad, son temas muy comentados en la opinión pública, tu mismo lo ves en los cometarios de usuarios que sin partido, ya no aguantan tanta corrupción, tanta violación a los derechos humanos y sobre todo tantas INJUSTICIAS cuando se trata de hacer JUSTICIA, tú bien sabes que los Moreira son un lastre para los coahuilenses, que se han sabido mover por los miles de millones que nos han robado y tú eres parte de ellos, por eso estas ente foro, defendiéndoles sobre lo que sea, al grado de denigrarte tu mismo, y eso no es tener DIGNIDAD.
analitica
el 10/dic, 2015 14:28 Ciudadano distinguido
Ya merecemos tener un FORO de calidad, estos personajes como el RasAlGhul les resta seridad, y sobretodo que usa multiniks para hacer sus monólogos.
Para mi seria irrevelante que este personaje fuera pryista o MORENA, al fin todos tenemos derecho de creer en quien nos de la gana, pero en este caso, es la forma de como se conduce este personaje, cierra todo diálogo serio con sus comentarios irreverentes, groseros, vulgares y sosos.
Les aseguro que si desaparece este tipo de personajes, este foro se enriqueseria más.
soto01
el 10/dic, 2015 15:36 Diputado plurinominal
@analitica » No le haga caso a esta señora.....(bueno no se sabe si es hombre, mujer o quimera) esa es su "chamba" cuando no hay que pegar publicidad del RIP en los cruceros...despúes como va a pagar sus vales y no se que mas cosas dice que debe....
@analitica » tambien habemos foristas que usted nos es bastante repulsiva y en lo personal creo que usted es pagada por el pan, sin embargo yo jamas le he faltado al respeto , en cambio existen foristas muy amigos suyos como el camarada algun numero que es muchisimo mas agresivo que de quien usted se queja, pero todo esto se llama libertad de expresion, y no podemos estar pidiendo que se censure a quien piensa diferente y creo que para eso son los votos positivos y negativos ademas de discutir y dialogar con quien lo quiere hacer
Yo no dije eso! no pongas palabras que tú solo las dices......
dije que solo te estas PROYECTANDO al estar defendiendo a este personaje nefasto de RasAlGhul ¿tú eres MORENA, verdad? yo lo aseguro, por tus comentarios amblistas, ¿si sabias que el tal RasAlGhul es priista? lee sus temas y comentarios, alaba a Pena Miento a los Moreira y a Riquelme, y si tu lo defendiendes entonces , somos o no somos, me entiendes?
@analitica » no no somos , ni estoy de acuerdo con usted, cualquier persona rash al ghul o usted cualquiera puede tener un comentario o una idea buena y no soy morena
No me diga que porque vote por el pan? si sabia que una cosa es ser partidaria, y otra cosa es ser militante? vea la diferencia. Y además dígame , porque le repugna mi presencia, lo único que hago es lo mismo que millones de mexicanos hacen, cuestionar al gobierno y sus corruptelas, ni modo que no sea cierto, eso le MOLESTA? o que vote por el pan? pero recuerde ahora GOBIERNA EL PRI.
Ahora pongame algun TEMA politico del pan que yo haya puesto donde POCESIONE POLITICAMENTE A UN PANISTA, DONDE ESTA LA PROPAGANDA POLTICA QUE HAGO? QUE POLITICO PANISTA HALAGO? QUE CAMPAÑAS POLITICAS TRABAJE AQUI EN EL FORO? digo para que su creencia tenga bases, SI ODIA AL PAN, YO QUE CULPA TENGO!
Soy una ciudadana libre, que doy mi opinión de acuerdo al entorno en que se vive!
@analitica » yo hasta este momento no la he insultado,en cambio usted ya me esta llamando falso y que soy igualito a su amado a rash alghul,se da cuenta quien es el que insulta ,con que calidad moral exiges respeto, eres mucho peor de lo que te quejas, mereces que rash alghul te siga haciendo feliz hipocrita
Se le olvida que usted empezó, me dijo claramente que yo le REPUGNABA , quien es el hipócrita? y quién es el de doble moral? y te mereces que te asocie con el tal RasAlGhul
@analitica » mentirosa yo dije repulsiva,mientes y vuelves a mentir y a lo de doble moral , no tengo nada que hacer ya que usted es profesional y como dice su amado te pasas mecay
"Él puede hacer de su vida y sus temas lo que le de la gana, pero que no se meta con mis TEMAS y mis COMENTARIOS
ya me hartoooooo"
No se te olvide que esto es un foro abierto! y siempre va haber gente que te va a rebatir! Aquí te recomiendo que apliques la máxima! “Hacerle caso a pendejos es engrandecerlos” Y creo que al abrirle un tema lo estás haciendo!
@analitica Mis respetos para tí. desgraciadamente éste FORO se ha convertido en un ASCO., puros multinicks que se pasan de graciosos y que se hacen pasar por ingleses., a mí en lo personal nunca me han caido en gracia. y son los mismos, antes llamados Ulident y Renato Holguin que no tienen vida social y que te puedo asegurar que es gente improductiva sin oficio ni beneficio. recuerdo que a través de los años llegan a tener la mayor cantidad de aportaciones que no dicen nada. es su forma de matar el tiempo. Mientras sus parejas trabajando de intendentes en alguna dependencia federal para darles para que puedan pagar el café Internet y se mantengan ocupados opinando puras babosadas y uno de ellos viendo videos XXX
Es verdad, sabia lo que representaba este tema, pero créame que este personaje me saca de quicio, y algo se tiene que hacer con esta clase de foristas. que no aportan nada.
@analitica Por eso mismo abandone estos foros, pura gente falta de objetividad, se convirtió en mero lavadero y jolgorio dónde pululan multinicks, que sólo se la pasan contestando puras tonterías y subiendo temas que ni al caso vienen, solo digo quédense con su pinchurriento foro y que les vaya bien ojala les sirva para entretenerse ya que su falta de cerebro les permite hacer de él un mero teatro de lo absurdo, felicidades @rasagul y compañía de títeres lograste desacer una herramienta útil.
Aquí te recomiendo que apliques la máxima! “Hacerle caso a pendejos es engrandecerlos” Y creo que al abrirle un tema lo estás haciendo!
le agradezco su apoyo, y sé que usted representa lo bueno de este foro.
@analitica Mis respetos para tí. desgraciadamente éste FORO se ha convertido en un ASCO., puros multinicks que se pasan de graciosos y que se hacen pasar por ingleses
ya viste estimada no le pongas atencion a esa clase de pendejos tragalonches disque ingleses
con varios nicks,tu sigue con tus aportaciones y no te distraigas, eres una de las últimas damas
en el foro y a decir verdad no queremos que te retires como otras que se han ido tambien
Gracias compañero, y si por desgracia este foro se a convertido en un FORO SIN LEY , no hay temas destacados que debatir, salvo el FORO DE RELIGIÓN que tienen TEMAS muy fuertes para debatir, y mis respetos para todos esos foristas que participan, le sigue DEPORTES y eso por el equipo SANTOS pero de ahi, no hay más, y créame que conozco foristas extraudinarios, respetuosos, inteligentes, pero que por desgracia se han ido retirando. Y ante ese VACIO personajes como el tal a contaminado estos foros.
Creo igual que usted que estos foristas no tienen vida propia, tienen un desorden emocional cañon, no sé cuando trabajan, porque hasta eso tiene sus aliados incondicionales, salen como perros a defenderlo.
Mi interes es la POLITICA, tema totalmente anulado por personajes intolerantes, satinizadores, dobles moral y groseros. Pero como todo, uno en esta vida enfrenta de todo, porque si decaemos, estos personajes en ENGRANDECERÁN más.....es como el CRIMEN ORGANIZADO no se extermina, pero hay que combatirlo para que no cresca más, y a estos hay que ACHICARLOS, porque al fin todos tenemos el mismo derecho, menos a insultar y a degradar.
Asi es, comentarios como el tuyo abundan, pero me parece absurdo que un MULTINIKS se salga con la suya, además de estar violando el reglamento, y lo peor que todo mundo sabe su nombre, y el MUY DESCARADO se AUTOFLAGELA, es inaudito todo este jolgorio para semejante persona.
Ojalá y el administrador se ponga las pilas y vuelva a hacer un FORO SERIO donde muchos damos nuestras aportaciones con respeto, responsabilidad y serias.....aunque cuando se trata de relajarse, porque no la broma, las memes.
Algun dia ya verá, estos foros regresaran como un ave fenix y renobados.
Si esto no es insulto, entonces como se le llama, no sea falso, y no trate de cambiar las cosas, al fin repulsiva, significa lo mismo que repugnante, asi es usted de hipócrita, tiene la misma escuela que su defendido, tal para cual....y todavia me dice mentirosa pffffff
tambien habemos foristas que usted nos es bastante repulsiva y en lo personal creo que usted es pagada por el pan
@analitica @piporro @soto01 » Compañera Analítica… ¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!! Ignora a los BUFONES DEL FORO, son parte de.
Créeme que somos bastantes aquí, que nos gustan sus participaciones de las pocas mujeres que aún nos quedan y las seguiremos apoyando. Saludos
¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!
Pero eso sí, dejen que uno de los que no andamos con estas pend.ejadas trolleras les mentemos la madre, y entonces sí vienen en tropel algunos moderadores (ya saben a quiénes me refiero) a condenarte y decir que utilizas lenguaje "insultativo" (sic) y a hacerte pedazos y tacharte de inadaptado, antisocial y no sé cuánto más. Pero NADIE, absolutamente NADIE de dichos moderadores, le pone un freno de una buena vez.
Pero eso sí, deja que alguien de los que no andamos con estas pend.ejadas trolleras tengamos una diferencia de opinión con respecto a la opinión de un moderador, y la expresemos, y lo que no le hacen a Renato (@RasAlGhul), algunos moderadores se enseñan con la opinión de otros foristas, denigrándolos, con tal de satisfacer su egocentrismo y narcisismo (¿verdad @evaldez? con los aplausos de su soba-huevos @Shoquim) y sólo por tener una opinión diferente, nada más. Pero eso sí, algo entre los pantalones les falta para meter en cintura a los multi-nicks, pero muy buenos que son para atacar al resto de los foristas que queremos que esto vuelva a ser como antes.
A los que realmente deben moderar, ni los moderan ni les hacen nada. Y no te extrañe que en vez de poner manos a la obra después de leer mi opinión (que sí, la verdad es que sí estoy bastante encabr... por esta situación), si bien me va me van a borrar este post, y además van a comenzar (los antes señalados) a atacarme en vez de ponerse a hacer lo que realmente les toca hacer. Ah, perdón, no, olvidaba que ya no estamos en un foro de opinión, sino en un feudo, donde al bufón (Renato) le permiten llenar de estupideces los temas (o iniciar temas insulsos y estúpidos), y al resto constantemente se nos ataca por quien (o quienes) realmente deberían meter las cosas en cintura, sólo por tener una opinión diferente. Fui llamado en alguna ocasión "racista y xenófobo" por @evaldez por llamar "indio nalgas prietas" (sí, mucho lord inglés) a Renato (@RasAlGhul) - a quien por cierto, le recuerdo que "xenófobo" es aquel que tiene aversión por lo EXTRANJERO, no tiene ninguna relación con lo RACIAL, que eso puede ocurrir DENTRO de un mismo país). Pero en un tema suyo, Renato llama a los laguneros "indios nalgas prietas" y NADIE, curiosamente, le dice nada. ¿Qué onda, acaso Renato los tiene chantajeados con algo, les sabe algo a los moderadores, o por qué ninguno le echa el guante?
Por eso, la verdad, ya no me dan tantas ganas de participar en estos foros. A veces resulto con participaciones borradas, sin NI SIQUIERA haber utilizado una sola palabra de lenguaje malsonante o similar. ¿Así quién va a querer participar, en verdad?
Y como prevención, y conociendo cómo se las gastan, guardo copia de este mensaje. No vaya a ser lo de casi siempre. Que me borran los reclamos y dejan las pend.ejadas de Renato.
La ignorancia es el origen de todos los males (y del obradorismo junto con todas las corrientes de izquierda).
@Lagunerohastalamuert @analitica @piporro @evaldez » ,,,,A MI MIAN BANIAO ASTA POR 30 DAYS (( DIAS EN INGLICH )) MAY FRIEND,,,Y ESO KE MI NO MENTAR MADRES,,,MI NO DECIR GROSERRIAS,,,MI NO ASER OFENSAS,,,,Y USTE KE SI LAS ASE Y NOMAS PORKE LO BORRAN ANDA DE CHIYON Y CADA KE SALE EL ASUNTO A RELUSIR USTE SACA A RELUSIR SUS TRAUMAS MAY FRIEND,,,,YA PARELE YA STAR GRANDOTE NO SEA CHIYON,,,A USTE NUNCA LO AN BORRAO TANTO COMO A MI NI LO AN BANIAO TANTO COMO A MI
,,,YA LIAND DISIENDO DE COSAS AL AMIGAZO @EVALDEZ Y ORA ASTA SOBAGüEBOS LE ANDAS DISIENDO AL GUERRIYERO DE LAS AULAS EL AMIGAZO @SHOKIM ,,,,TE PASAS MECAY
SALUDES FROM INGLAN
PD LUEGO NO TE KEJES CHIKITO PORKE ME ECHAS A PERDER EL DIA CON TUS KEJANMBRES
Amiga analítica, por si no está enterada, cuando a un usuario le llueven votos negativos o su karma es negativo, no puede otorgar votos negativos a nadie.
Digo, por si no lo sabía, ahí está el dato.
Su queja tendría mas eco, eco, eco, si fuera directamente al Siglo, pida hablar con el director general y dígale que quiten la opción de que a sus comentarios los voten ya sea positivo o negativo; y asunto arreglado.
GVC2107
el 11/dic, 2015 14:00 Diputado plurinominal
@analitica » si quieres dirigirte con el Aministrador del Foro, creo que es @Admin, @ToRo es el encargado del Foro y los @Moderadores son quienes deben de vigilar que no haya abusos de ningún tipo, insultos y demás reglas no escritas del Foro...la verdad esto es un Foro abierto a quien quiera y desee escribir y la participación debe de ser moderada por Nosotros mismos, en cuanto a los mensajes privados puedes bloquear al Caballero Inglés, su forma de llamar la atención o insultar es parte de su complejo...ANIMO!!!
Que amable, le agradezco sus palabras, pero la verdad no es mi propósito hacer esto porque tenga la piel muy delgadita, este personaje irrita a cualquiera, bueno que no sea su pandilla, aunque tal parece que todo lo que lo rodea es un mal mónologo.
Pero por lo visto AQUI NO A PASADO NADA! tal parece que este personaje tiene un aliado muy poderoso en el foro.
Lo felicito por sus temas, muy fuertes y muy documentados!
Reciba de mi parte un respetuoso saludo, la verdad es un privilegio su apoyo.
Creo que hice lo indicado, precisamente el tema lo abri dirigidos a los administradores y moderadores.
Este foro es abierto, pero pienso que debe de haber disciplina y cumplir con los reglamentos que el foro nos indica, pero por desgracia y ya me di cuenta que es muy usual los MULTINIKS práctica muy viciada, porque es un engaño, y más cuando se utiliza para ofender, denigrar y difamar.
Le agradezco su apoyo y su buena volutad para orientarme, tomaré en cuenta sus palabras.
@analitica » Los foros son una cosa y opinar en notas es otra cosa. Su problema/denuncia tiene que ver con el (mal)uso y (ab)uso que otros hacen con una herramienta que sólo existe cuando se opina en las notas. Sugiérole que contacte en forma privada a @ToRo o a @admin01 y quizás él pudiera hacer algo o al menos dirigirla con alguien que pueda hacer algo. Lamentablemente, los moderadores de los foros NO moderamos lo que sucede en elámbito de las notas de El Siglo.
El principal problema que expongo y creo que muchos coinciden conmigo es la sumisión ante un personaje que denigra el foro y que tiene la habilidad de tener decenas de multiniks, y que al parecer nadie hace nada, y bien saben quién es, y como yo no tengo esa mala práctica tengo la calidad moral para denuciarlo y rechazarlo.
Ya de mis porcion diaria de votos negativos en las notas del Siglo sé que es o son usuarios oficiales mandados para acallarme y uno que otro vengativo de aqui en el foro.
felipereyes
el 12/dic, 2015 00:46 Ciudadano distinguido
@analitica @evaldez @admin1 @ToRo » La función de los moderadores es evitar el exceso por parte de los participantes, y en este caso, hay un evidente falta de respeto contra una dama que se ha ganado nuestro respeto por el genuino valor con que expone sus puntos de vista, aunque no necesariamente sean compartidos por todos y surge en consecuencia el debate.
Hay principios fundamentales como el derecho a la libre expresión, pero no es absoluto sino que está circunscrito obligadamente dentro de ciertos valores como el respeto. En lo personal, no entiendo porque no hacen nada los moderadores para contener la agresión contra una dama que les demanda auxilio expresametne.
Finalmente les recrimino su responsabilidad con esta refrlección:
Pensemos en el daño que les hace la lectura a la mentes jóvenes que por cualquier motivo lean un foro en el que se ofende a las damás inpunemente por la complacencia de sus moderadores. Pensarán que es plausible y seguramente lo imitarán.
PD Si no lo han notado, han venido disminuyendo el número de foristas dia con dia. Hagamos de este foro un fuente de discusión de ideas.
@analitica » Lamentablemente estimada ha caido en el juego de este tipejo y va hacer difícil que salga, entre más se moleste, más va insistir y le puedo asegurar que hoy se estará burlando de usted; lo recomendable es que lo ignore, desafortunamente el siglo no hace nada para retirarlos del foro.
@analitica » Lamentablemente estimada ha caido en el juego de este tipejo y va hacer difícil que salga, entre más se moleste, más va insistir y le puedo asegurar que hoy se estará burlando de usted; lo recomendable es que lo ignore, desafortunamente el siglo no hace nada para retirarlos del foro.
@analitica @evaldez @ToRo » a que mi estimada el chiste es hacerla de jamon como ya se lo dijeron varios foristas a su manera ya sea estando a favor o en contra de usted misma (o en mi caso neutral) es que este es un foro PUBLICO donde se puede y se va a encontrar uno con opiniones e ideologias muy distintas a las que uno profesa y de que lo van a rebatir a uno lo van a hacer me causa gracia que en un post de este tema diga ¨que no se meta con mis temas ni con lo que comento en las notas (de las noticias) ni que me vote negativo (el mismo siglo da esa opcion) ni que no ataque al pan¨ estimada con todo respeto ubiquese mientras siga comentando en las notas del siglo (noticiosas) va a seguir habiendo personas que le van a contestar a favor y en contra y si aunque usted tirite de coraje va a haber foristas que la van a seguir votando negativo y tambien positivo los que esten de acuerdo con usted y tambien foristas que van a seguir atacando al pan aunque a usted no le guste pregunta: porque cree que ningun administrador del siglo le a contestado? simple: porque sus reclamos y pataletas estan totalmente fuera de contexto.
p.d: como bien le dijo evaldez este tema es catarsis pura.
Mire mi @piporro tal vez tenga razón, pero una cosa si le digo, a los ENGRANDECIDOS hay que bajarles sus tres rayitas, aunque en este caso posiblemente el resultado sea lo contrario pero no me importa, este PERSONAJE debe de acatar los reglamentos del foro y PUNTO.......
En primer lugar compañero y me parece que la falta de respeto que usted menciona no es solo para mi si no para el FORO DEL SIGLO DE TORREÓN al permitir que un personaje con decenas de MULTINIKS navegue a todo lo ancho y largo escribiendo burlas, incoherencias, groserias, ORTOGRAFIA BURLESCA y sobretodo mofarse de nuestra nacionalidad. Para mi no es agradable entrar al foro y toparme inmediatamente con temas realmente sin ningun contenido, vaya, ni siquiera nada gracioso que haga reir.
Agradezco tu apoyo y sé que eres de los muchos que quieren ver este foro con CONTENIDOS que dejen huella y apredizaje.
Mire que tiene razón y lo sabia al abrir este TEMA y sé que pagaré las consecuencias, porque como bien dicen este FORO ES PÚBLICO pero hasta en la calle uno se defendie, o no? y si uno acude a la AUTORIDAD es porque no se esta cumpliendo la ley, no porque sea público se debe permitir arbitrariedades, y creo que aqui se estan cometiendo varias.
Algo tienen que hacer, no es fácil, pero un buen comienzo, siempre tendrá un buen final.
Mire le contaré......soy una persona sumamente apasionada, pero ese apasionamiento lo encarrilo para las cosas POSITIVAS lo que más me ENCABRONA en esta vida es la FALSEDAD porque yo no soy asi, a mi me gusta hablar con la VERDAD y si una persona es FALSA siempre tendrá mi REPUDIO....y a lo que voy, todo lo que usted escribio es VERDAD pero sobre lo que escribio lo que me IMPORTA es que sea MANEJADO con honestidad, pero sé que no voy a EVITAR nada y que el SISTEMA asi lo marca, de eso estoy plenamente conciente, y siempre habrá idelogias diferentes. Y disculpa para mi es una omisión el que guarde silencio el administrador @ToRo, él debio haber salido al menos para corregirme o explicarme, asi como usted lo hizo y otros campañeros, ahora ya vio, por dónde va la flecha?
Pero el TEMA usted lo sacó de CONTEXTO, el punto principal al abrir este post es el susodicho personaje que NAVEGAaqui con bandera de RETRASADO MENTAl y que su ESCRITURA es una BURLA a nuestro intelecto y una falta de respeto, porque como es un foro PÚBLICOno se puede estar publicando contenidos de ese tipo, cuando lo puede estar leyendo, un niño, un adolecente o un joven que aun no aterriza su ideas y madures, es un mal ejemplo y creo que existe cierta resposabilidad de su administrador y de esta casa editorial tan prestigiosa.
DE LO DEMÁS TIENE RAZÓN, NO ME HAGO FUERA DE LA RAZÓN
Si tu escritura es falsa, tu idelogía es falsa, tu vida es falsa, tus 1,000 niks son falsos, tu nacionalidad es falsa, tu religion es falsa, tu partido es falso, tu avatar es falso, tus amistades son falsas, tu solteria es falsa, tu pais es falso, y hasta tu mamá es falsa, voy a creer en lo que me dices? que ingenuo!
los ENGRANDECIDOS hay que bajarles sus tres rayitas, aunque en este caso posiblemente el resultado sea lo contrario pero no me importa, este PERSONAJE debe de acatar los reglamentos del foro y PUNTO.......
mientras le sigas haciendo caso lo dudo,,,estimada es tu desicion.
Como igualmente falsa es la "imparcialidad" de los moderadores que lo protegen. Pero eso sí, bien que son de buenos para ensañarse con los que difieren de opinión respecto a ellos (incluso cuando dicha opinión se haga con respeto...luego se ponen a provocarte y cuando explotas por las provocaciones, entonces el "inadaptado" resulta ser uno). Esto ya no es un foro, sino un feudo donde los cotos de poder están muy bien definidos. O baila uno al son de la opinión de ciertos moderadores y sus soba-tanates, o si no queda uno "manchado" socialmente. Pero ¿alguno de los que tienen realmente algún tipo de poder en el foro tienen las pelotas para ponerlo en cintura? La respuesta es NO.
Llámenlo "catarsis" o cualquier otro eufemismo, a fin de cuentas me vale un reverendo "@·$%6&/ el sambenito que le quieran endilgar a esto. Pero es que la verdad esta situación ya HARTA.
La ignorancia es el origen de todos los males (y del obradorismo junto con todas las corrientes de izquierda).
@analitica » ....ojalá tenga tiempo de verlos y espero su respuesta por la misma vía. La información que proporcione puede ayudar la mecánica de la interacción aquí en el foro, aunque siempre queda el criterio de cada quien a la hora de escribir. Siempre me llamará la atención como hay gente que no es capaz de (auto)moderarse, eso si nunca lo podremos cambiar los moderadores.
De nuevo, los moderadores sólo podemos borrar y mover mensajes, borrar imágenes no aptas para todos, además de suspender a foristas por determinados tiempos. Esas herramientas NO son suficientes para evitar/controlar/moderar todo lo que sus participaciones indican. Los moderadores NO podemos:
a)Detectar multinicks (hace rato nos explicaban que técnicamente resulta imposible por una decisión de un proveedor lider de internet en la región)
b)Borrar cuentas de foristas (estaría bien, pero no lo podemos hacer)
c)Ser nanas de los foristas (varios de aquí ya somos mayores de edad)
Lo que si le puedo decir es que conozco personalmente a la mayoría de los moderadores, los considero cuates y me atrevería a decir que ninguno obedece a consignas de borrar o de proteger a un forista en particular. Hemos tenido pláticas alrededor de los mismos temas aquí tratados y hemos unificado criterios al respecto, además de que lo que hacemos está a vista de todos los demás moderadores y podemos preguntar/reclamar el proceder de algún compañero cuando creemos que se ha pasado de la raya.
En cuanto al foro si era mejor antes o es peor hoy, esta es una discusión recurrente en cualquier foro de discusión, lamentablemente muy personal y sin mucho sustento para el foro, en lo personal me gustaban los foros del 2002-2003, de donde todavía me quedan amigos como artillerodel87, reconozco que el dato es totalmente incoloro, insaboro e inodoro para la mayoría de los que ahora participan.
Además, les recuerdo a TODOS que el "ambiente" del foro es responsabilidad de cada uno de nosotros, no de que tan "buenos" o "malos" moderadores tenemos. Hace años no había moderadores y el desmadrito que existía llevó a El Siglo a pedirnos a varios que donaramos parte de nuestro tiempo para serlo. Esto creó un "rencor de clases" en donde los mayormente afectados son todas aquellas personitas que creen que pueden ser y nunca han sido llamados, así como los que fueron y fallaron miserablemente en la encomienda, es ahí de donde viene la mayoría de las muestras de repudio. Afortunadamente para la mayoría de los foristas, el trabajo que hacemos pasa totalmente desapercibido, simplemente porque no hay mucha interacción con ellos.
"La función de los moderadores es evitar el exceso por parte de los participantes, y en este caso, hay un evidente falta de respeto contra una dama que se ha ganado nuestro respeto por el genuino valor con que expone sus puntos de vista, aunque no necesariamente sean compartidos por todos y surge en consecuencia el debate.
Hay principios fundamentales como el derecho a la libre expresión, pero no es absoluto sino que está circunscrito obligadamente dentro de ciertos valores como el respeto. En lo personal, no entiendo porque no hacen nada los moderadores para contener la agresión contra una dama que les demanda auxilio expresametne.
Finalmente les recrimino su responsabilidad con esta refrlección:
Pensemos en el daño que les hace la lectura a la mentes jóvenes que por cualquier motivo lean un foro en el que se ofende a las damás inpunemente por la complacencia de sus moderadores. Pensarán que es plausible y seguramente lo imitarán.
PD Si no lo han notado, han venido disminuyendo el número de foristas dia con dia. Hagamos de este foro un fuente de discusión de ideas."
Pero por desgracia, te va a salir un moderador (omito su nombre) con que "eso no es de mi competencia, acude a la instancia fulanita, blah, blah, blah", cual si fuese oficina del Gobierno Español (o mexicano, que ahora entiendo de dónde heredamos la densidad burocrática inútil). Esto no va a pasar más que de una expresión de descontento por parte de los foristas, no va a trascender, va a haber pura palabrería de algunos (o algún) moderador (es), donde la regañada va a resultar ser @analitica o nosotros, pero eso sí, los que hemos apoyado a @analitica en su reclamo, vamos a terminar (como ya lo fuimos en el pasado), fichados como "inadaptados" o algún epíteto o sambenito similar. No dudes que mi intervención en este asunto va a ser tachada de "oportunista" o alguna mam.ada similar (pero cuando yo esté de acuerdo con la opinión de dicho moderador, entonces por supuesto, mi opinión no será "oportunista").
A Renato (perdón, @RasAlGhul) nadie lo va a tocar, hay que ser realistas. No sé si algo le sabe a alguno o algunos de los moderadores, pero por alguna razón, alguien (o algunos) simplemente tienen un temor de meterlo en cintura, que no alcanzo a entender.
Tiene toda la razón @felipereyes, este sitio está CONTAMINADO de trolles y multinicks. ¿Así quién va a querer participar en el foro como antes, y darle el nivel que tenía tiempo atrás? Los que seguimos de vez en cuando en el foro, creo que ya estamos más aquí por solidaridad y amistad con los foristas de hace tiempo, que por interés en lo que aquí se publica. ¿Cuántos moderadores hay en el foro? Porque también esto ya me está pareciendo la Cámara de Diputados...ching.os de diputados pero ¿cuántos realmente hacen su VERDADERA función?
Hasta aquí mi reporte Joaquín.
La ignorancia es el origen de todos los males (y del obradorismo junto con todas las corrientes de izquierda).
La casuística que se describió hace un momento respecto a la selección o convocatoria de moderadores, si bien es cierta en cuanto a la convocatoria que les han hecho, no aplica a todos los casos. No sé si sea necesario hacerles recordar (o saber) quién boicoteó la propuesta de moderadores para representar a los que estábamos viviendo en EUA en aquellos años del 2006-2008. Y si alguien cree que son "teorías de conspiración", pueden preguntar a @COYOTEINVALIDO.
Si realmente "NO EXISTEN HERRAMIENTAS PARA DETECTAR MULTINICKS" ¿cómo es que @vampiro12 me acusó PÚBLICAMENTE sin pruebas de ser "multinicks", sin tener ni aportar evidenciay encima de todo, jamás se disculpó por la acusación?
Si realmente el foro "no depende de la calidad/cantidad de moderadores", entonces ¿por qué algunos moderadores se dan el lujo de denigrar y denostar públicamente la opinión de otros foristas sólo por no coincidir en opinión con ellos, y/o sólo porque una terminología les parece incorrecta? (escriban ustedes después de esto, el grito de batalla de Paquita la del Barrio).
Fuera de las maromas y chaquetas mentales (y sumamente lactantes, por no decir mamo.nas) de andar pensando que existen "resentimientos de clases" (o algún término similar), lo que creo es que HAY UN MAL USO Y ABUSO de autoridad, no de todos los moderadores, pero sí de algunos. EL PODER ES PARA SERVIR, no para SERVIRSE DE ÉL.
Fuera de las maromas y chaquetas mentales (y sumamente lactantes, por no decir mamo.nas) de andar pensando que existen "resentimientos de clases" ¿por qué mejor no se dejan de PENDE.JADAS y hacen su labor SIN ABUSAR DE SU AUTORIDAD con quienes NO TROLLEAMOS LOS FOROS y SÍ ECHARLE TANATES a los que hacen del trolleo su forma de vida?
Ya sé lo que sigue, no necesito decir su nombre, va a venir a echar un choro mareador (ya pintaba para allá la cosa) y con pura palabrería va a torcer todo lo que aquí he expresado y va a resultar que el villano es uno. No importa, ya lo hice y espero que algún otro moderador que no esté enfermo de de narcicismo y egocentrismo, lo tome en cuenta.
La ignorancia es el origen de todos los males (y del obradorismo junto con todas las corrientes de izquierda).
La invitación de El Siglo a participar en estos foros, desde su creación,
ha estado abierta a toda pluralidad del público lector de este portal.
Se han insertado, también, invitaciones a participar con información, aportes y comentarios
haciendo buen uso de los mismos. Eso no basta. Como tampoco basta que
por alguna falta o indisciplina foril, como moderadores apliquemos una sanción
de minutos, horas, días, semanas o meses para que se suspenda a un forista o se determine su exclusión.
No está en mi o en mis compañeros moderadores aplicar una más medida drástica. El mismo
@rasalghul ha confirmado que los moderadores se lo han "bania'o" en repetidas
ocasiones y hasta con un mes de suspensión. Y aquí sigue, con sus lamentaciones
y comportándose igual. A "su coterráneo @sirwalterraleigh", le acaban
de aplicar tres mesesillos de suspenso... a ver si continúa con sus andadas o
"tanto castigo" lo anima a tener un comportamiento mejor.
En cada forista radica la intención de participar, continuar dándole una vida sana
o "troliando" las aportaciones o temas que surjan.
Como foristas y como moderadores todos quienes participamos en estos lares,
estamos expuestos a la detracción, a la controversia y a "traernos de su puerquito".
En cada quien está responder a la detracción, comportarnos a la altura de la
polémica o someter a quienes quieran pasarse de listos.
me dirijo a ustedes porque creo que ya BASTA de estar soportando gente nociva en este foro, una cosa es que tengamos diferentes formas de pensamientos y otra estar reventando temas e insultando.
GVC2107
el 14/dic, 2015 10:40 Diputado plurinominal
@artillerodel87 » de acuerdo con mucho de lo que mencionas, la Persona en cuestión no cambiará por el el simple hecho de castigarlo hasta 3 meses con los diferentes nicks que tenga, la cuestión es que Algunos tratamos de aportar temas, y ver comentarios que no tienen nada que ver con este te crea la sensación de que los @Moderadores no están al pendiente, aunque si lo hagan o se tarden en realizar su chamba...de antemano les agradezco su tiempo para moderar y espero que este Foro siga teniendo más buenas aportaciones que comentarios negativos, mi sugerencia es auto-moderarse, en algunos casos con temas que son X se vale "trollear", hay que divertirse también...la prudencia está en uno, sólo hay que saber con quien...saludos
Los moderadores se manejan con un alto grado hipocresía.
Eso todos lo sabemos.
Aplicar un banneo de 3 meses o 1 mes a esos pseudo ingleses, es un abuso.
Yo no he visto que le mienten la madre a nadie, tampoco he visto las ofensas hacia la señorita @Analítica, como tampoco he visto groserías o insultos hacia algún forista en específico.
Entonces ¿Por qué el banneo tan extenso a ellos?
Lo que yo veo en ésto, es mas un asunto de rencores de los moderadores, que de actuar conforme a lo permitido.
Hay otros foristas que agreden mas abiertamente, como el demoniodurazno quien inclusive sube fotos personales de algunos foristas o hace mención de que la esposa de un forista fue su amante. De igual forma Piporro y Coyoteinvalido, se acusan mutuamente de ser homosexuales, se dicen groserías fuertes o el Lagunero hasta la muerte que ese si hace recordatorios maternales; y no pasa nada. Todo ésto los moderadores lo ven, sin embargo para los foristas como ellos, no hay sanciones ejemplares como las que le aplican a los otros. Eso es actuar con hipocresía.
Hay una imagen caricaturizada de la virgen de guadalupe, semidesnuda y tomando una bebida; ridiculizando a la supuesta madre de los mexicanos y ahí sigue. Pienso que eso es ofensivo para quien tiene su fe en la virgen, sin embargo hechos como ese le son perdonados a Piporro, Apologeta, etc.
Y tan cierto es lo que digo, que cuando le recuerdan a Santrig cuando descubrieron que él estaba detrás del nick de @Tiburon57, borra ese comentario y aplica un banneo.
Y eso fue un hecho de un moderador, o sea, un moderador que insultaba y ofendía y se burlaba con otro nick. Al forista @mixtli lo ofendía y trataba de sobajarlo con ese nick del @tiburon57 y cuando ya no le gustaban las respuesta de Mixtli o de algún otro, pues contaba con su nick de moderador para borrar y bannear a quien no fuera de su agrado.
El problema de los multinicks, no es propio de los foristas, sino también de los moderadores. Vaya usted a saber cuáles sean los nicks de los otros moderadores para sacar su otro yo.
Así igual tal vez borre Santrig éste comentario o me aplique un banneo.
UPSS!! de lo que se viene a enterar uno en este foro
A mi me borraron un post hace unos meses solo porque pregunté por Peiton, y como no entro muy seguido que digamos no sabía que fuera el innombrable del foro.
En cuanto al forista Ingles, que aguante de seguir aquí si lo han baneado varias veces, otros con una vez
se sienten y no regresan, y pues a mi se me hace divertido su personaje, los que tenemos varios años
en esto de los foros sabemos o creemos saber quien es el Lord realmente su nombre empieza con R
@analitica » Recien veo el tema, y creo que es necesario aclara algunas cosas.
Según veo tu queja se divide en dos aspectos: los votos negativos de los comentarios y ciertos ataques personales de posibles mutinicks mediante mensajes personales y mensajes en foros y comentarios de las notas, al menos eso es lo que entiendo.
De las notas, lamentablemente ese no es jurisdiccion de los moderadores de los foros. A mi tambien me votan negativo, de hecho tenía al menos dos admiradores que puntualmente siempre me ponian negativo a todo lo que escribía.
Creo que en ese caso no hay que darse por vencido, aunque tengas karma de -10000 puedes seguir comentando y si de verdad quieres expresarte y estas conciente de que lo que dices es lo correcto, lo de menos es el voto de un amargado con 100 nicks. Creo yo.
Respecto a los mensajes y ataques personales de este lado, creeme que estamos al pendiente de que haya debate dentro de la mayor civilidad posible, y tratando de meter en cintura a quienes se portan ofensivos y groseros con otros forsitas, desaformtunadamente como bien dice @evaldez habemos quienes no podemos estar mucho tiempo en los foros o no nos toca "en vivo" el poder moderar a los demas foristas.
En ese sentido yo pido una disculpa en nombre de toooooodos los moderadores del mundo, por no atenderlos con la presteza que la mayor parte de las veces se requiere.
Sé que dicho esto no significa que se resuelva algo, solo pido paciencia a aquellos que se sienten agredidos dentro de estos espacios.
Lo saludo y le doy las gracias por su apoyo. Creo que este tema ya no dió para más, pero siento que estamos en la misma sintonia, también siento que todo esto esta fuera de nuestro alcance y que nos estamos desgastando "deoquis" tal vez lo mejor seria IGNORAR y esperar que algun dia cambie la dinámica, yo lo admiro mucho porque estando en lugares tan lejanos no se olvida de su tierra y no le es ajeno nuestro entorno y nuestros problemas politicos, sociales y económicos.
Le agradezco el tiempo que se a tomado y respeto su sentir.
Entendido y comprendido, la dinámica de los foros no lo puedo cambiar! Y tiene razón, el KARMA no puede cambiar el valor y la veracidad de los comentarios y le soy sincera, el KARMA no me importa, pero si me molesta la INTENCIÓN como lo hacen y por eso quisiera saber (como usted los nombra) quienes son mis "pretendientes" asi como sabemos quienes nos votan positivo, pero en fin son mecanismos y criterios de los encargados del departamento de informática.
Lo saludo, y no dejo de tomar en cuenta sus puntos de vista, siempre tan positivos y mesurados.
de acuerdo con mucho de lo que mencionas, la Persona en cuestión no cambiará por el el simple hecho de castigarlo hasta 3 meses con los diferentes nicks que tenga, la cuestión es que Algunos tratamos de aportar temas, y ver comentarios que no tienen nada que ver con este te crea la sensación de que los @Moderadores no están al pendiente, aunque si lo hagan o se tarden en realizar su chamba...de antemano les agradezco su tiempo para moderar y espero que este Foro siga teniendo más buenas aportaciones que comentarios negativos, mi sugerencia es auto-moderarse, en algunos casos con temas que son X se vale "trollear", hay que divertirse también...la prudencia está en uno, sólo hay que saber con quien...saludos
@Satanico » Pudiera estar de acuerdo si y sólo si viniera sin aviso previo. Algún día dimos algunas estadísticas y 5 personajes eran los responsables del 80% de las moderaciones (con un personaje siendo responsable de varios nicks). Entre ellos estaban la mayoría de los que hoy mencionas.
Tu apreciación acerca de que sólo a algunos se castiga y a otros no es incorrecta, en el sentido de que todos los que mencionas han tenido suspensiones y moderaciones de algún tipo a lo largo de todo este tiempo. Hay unos que se quejan mucho (lee mensajes arriba) y hay otros que no dicen nada publicamente y puedo entender que pareciera que ellos son privilegiados, cuando no es así.
Las veces que he visto información privada o fotos de alguien en el foro las he borrado, quizás no inmediatamente, muy probablemente no he visto todas, nos ayudaría mucho que los foristas lo denunciaran para actuar con la premura que el asunto amerite.
PD.¿Cómo puedes saber y afirmar que tiburon57 es santrig? Esa historia se las he leído a varios pero no supe como llegaron a tan sesuda conclusión. Al (poco) famoso tiburon57 hace rato que no lo leo y santrig también ha tenido periodos de break largos.
Habría que preguntarle a esos cuates los ingleses si en verdad se les advirtió. Lo que yo he visto en otros temas es que nunca se les amonesta, ni se les advierte sobre un posible banneo.
Lo delicado de éste caso, es que el machismo moderador sale en defensa del feminismo (esto es un punto personal). Es decir, una señorita viene a quejarse que la están ofendiendo, que la están insultando, que la están votando negativo en las notas de El Siglo; pero si le buscas no encuentas las ofensas o los insultos o la prueba de que la estén votando negativo.
Y los moderadores caen rendidos a atender la solicitud de la señorita. Me supongo que para éstas horas ya bannearon a los acusados. Se hace el asunto por consigna.
¡Vamos ni siquiera dió pruebas de mensajes privados o participaciones en donde pruebe que la están molestando!
El asunto es que si a una señorita no le gustan mis participaciones y se queja me van a borrar o expulsar por un buen rato.
Ni en la santa inquisisión me cai, como dice el lord.
@Satanico » Cualquiera de los ingleses han sido advertidos adnauseum, siguiendo los mismos criterios que se aplican a otros foristas, se comienza suspendiendo por horas, luego día(s), hasta llegar al caso de hacerlo por semanas. De nuevo, nadie los puede borrar indefinidamente.
En cuanto a lo que dices que es tu apreciación personal, también es equivocada y habla más de como actuarías tu en un caso similar que lo que esté realmente pasando. lo que dices que no ha presentado está en el mensaje 47. De nuevo, nadie de los de aquí podemos hacer nada por lo que sucede en las Notas de El Siglo, por lo que es una pérdida de tiempo seguir trayéndolo como argumento.
PD. ¿Rindiéndome para servir a @analitica? No mamiblues, lo he hecho por varios que se han sentido violentados en sus participaciones en estos foros.
No te puedo hablar por ellos, pero sería interesante saber sus períodos de banneo ¿Tú como moderador puedes verlo?
Yo he visto quejas de ellos y de otros en donde se les bannea por 1 mes y nunca se les avisó de nada. Aplicar banneos de una hora o mas, no es sinónimo de una advertencia. Y te informo que no estoy en el entendido de que los moderadores bannean indefinidamente, eso ya lo se desde hace tiempo, lo tengo bien claro y no hice mención de eso, no se porque razón lo traes a colasión.
¿Apreciación equivocada? Analiza los hechos post queja de @analitica y saca tus conclusiones sobre quien actuó de tal manera.
Digo a menos que tengas una bola de cristal o el espejo mágico que te permita ver la forma en que yo actuaría, te daría la razón, pero como tu y yo sabemos, eso no existe así que déjate de supuestos.
Y si, ya vi el mensaje 47, pero pongámonos de acuerdo en ésto:
3.- Los moderadores no saben o no tienen la forma de saber quienes son multinicks ni tienen la manera de detectarlos.
¿Por qué bannearlos a todos?
Hay otra cosa, yo considero que tu actuar dentro del foro es centrado, maduro, responsable. Sin conocerte tanto, metería las manos al fuego si alguien te acusa de que tus los banneaste. Y mis comentarios aunque van dirigidos a los moderadores, hago excepciones como en tu caso; que no es para quedar bien, eso no me interesa. Espero comprendas.
@Satanico » Ya es público, los moderadores no podemos identificar multinicks, al menos que nos fijemos en frases, formas de escribir, etc. ¿Por qué afirmas que tiburon57 es santrig?
Yo nunca he identificado multinicks, los que conozco eran tan sonsos que se identificaban sólos, juar juar juar
PD. For the record, Renato Holguín no se llama Renato, true story. Todo este tiempo (7+ años) lo han tenido mal.
soto01
el 14/dic, 2015 21:25 Diputado plurinominal
@piporro @analitica » Margarita Anastacia Trujano del Hoyo (Margara-Tacha en inglich)....Reynalda Isabel Perez Matadamas....jajajajajajja
Carmela Reyes (Cien Caras, en totonaca)....Sir McCarrona....jajajajaja ponle como quieras piporro, de cualquier manera tiene 87,523 nicks más, jajajajaj
En mi particular punto de vista, el forista Rasalghul me parece divertido con algunas de sus ocurrencias, no lo percibo ofensivo, es como cada quien lo vea, y es que hasta para decir tonterías se necesita gracia e ingenio y él lo tiene..
Su “pecado”, creo, es echarle demasiadas flores y porras injustificadas al partido corrupto al que supongo pertenece, no pertenezco a ningún partido político, mucho menos al PRI, todos son los mismos rateros, chapulines y aprovechados, así se lo expresé a un reclutador de adeptos a Morena, que fue a tocar a mi puerta, con el disfraz del Che Guevara,
@piporro…Usted siempre tan simpático y ocurrente, esa imagen se la voy a piratear, usted disculpe.
Porque en una ocasión en un tema en donde estaban a dimes y diretes @mixtli y @tiburon57; al moderador @santrig se le fueron las cabras al monte y le respondió a @mixtli con su nick de @santrig, pero escribiendo tal y como lo hacía el @tiburon57 y uno de los disque ingleses lo vió y lo copió y al menos ese día trajo a @santrig del tingo al tango haciendo burla de su metida de pata. Eso fue motivo para que al Tontolon o al otro los bannearan y les borraran todo lo que escribían.
Eso fue visto por mi, por @mixtli, @peyton y por otros mas. Pero @santrig no lo ha aceptado públicamente y no creo que lo haga, él sabe que fue su error y a su edad no se aprenden maromas nuevas.
Los moderadores no saben o no tienen la forma de saber quienes son multinicks ni tienen la manera de detectarlos.
¿Por qué bannearlos a todos?
Hasta ahora no se ha dado el caso que se bloqueen todos los SUPUESTOS nicks de una sola persona a la vez. Por la simple y sencilla razon de que los moderadores no sabemos quienes son los clones de qué forista.
Pero eso no importa, individualmente se ganan sus propios castigos por mas que se les advierte.
Habría que preguntarle a esos cuates los ingleses si en verdad se les advirtió. Lo que yo he visto en otros temas es que nunca se les amonesta, ni se les advierte sobre un posible banneo.
No te desgastes, TE ASEGURO que diran que no. Pero si te puedo asegurar que se les ha suspendido mas de una vez en este año ...mas advertencia que eso, imposible.
Lo delicado de éste caso, es que el machismo moderador sale en defensa del feminismo (esto es un punto personal). Es decir, una señorita viene a quejarse que la están ofendiendo, que la están insultando, que la están votando negativo en las notas de El Siglo; pero si le buscas no encuentas las ofensas o los insultos o la prueba de que la estén votando negativo.
En realidad respecto a los mensajes no podemos hacer nada, la única recomendación es que bloqueen a quienes les mandan mensajes. A menos que las agresiones se pasen a los mensajes de los foros no se puede actuar contra los acosadores.
Y posiblemente dirás "¿y por ejemplo los altercados e insultos entre tal o cual forista?", bueno ahi no cambia la cosa, igual se les borran mensajes y se les bloquea. Solo que volvemos al punto de que la mayoría de los moderadores no está aqui las 24 horas del día para hacer algo en consecuencia.
Y los moderadores caen rendidos a atender la solicitud de la señorita.
Yo no tengo el gusto de conocer personalmente a Analitica, no sé el resto de los moderadores, pero yo no veo ningun trato preferencial por parte de nadie.
@Satanico » Me la perdí. ¿Hace cuanto sucedió lo que relatas? Pareciera que fue ayer, pero en realidad quiero entender el porque ni idea de lo que dices.... Al tiburon57 no se le ve desde hace un par de años, santrig vuelve y se va.
En realidad no tengo la fecha exacta, pero si revisas el perfil del @tiburon o sus últimas participaciones, te darás cuenta de en que fecha aproximada sucedió lo que te digo. Después de la metida de pata, ya no volvió a participar, excepto contadas ocasiones.
Ahora, tu la llevas bien con Santrig, se han visto en reuniones....pregúntale. A ver si es tan hombrecito para reconocer sus errores.
No te digo que le preguntes a Mixtli porque de antemano se que tienes diferencias con él y no darías por hecho algo que venga de su ronco pecho.
GVC2107
el 15/dic, 2015 12:27 Diputado plurinominal
@Satanico @evaldez @tiburon » cuidado Satán he sabido que el FBI busca agentes para su próxima misión, y con tanta información que tienes tal vez seas la víctima ideal..."no se, pregúntala a Fulano, no me auerdo cuando, revisa, no le digas a Sutano"....jajajaja
@Satanico » Me llama poderosamente la atención tu tendencia a ser el gestor y el conocedor de todas estas minucias de causas perdidas.
FYI a santrig no lo veo ni intercambio mensajes con él desde hace rato y la verdad no lo contactaría basado en algo que pareciera un mal chisme, finalmente a mi lo que me interesa es porque precisamente tu pareces saber tanto del tema y porque a ti te parece algo de suma importancia para sacar argumentos tan sosos. Por eso te lo pregunto a ti, pero sigo pensando que no tienen mucho sustento y si tienen mucho de lloriqueo.
De lo que me pides buscar acerca de el @tiburon57 ya lo había hecho y NO contesta mi pregunta. Sus ultimas participaciones son de Agosto del 2014. y como diría Lucerito ¿yyyyyy?
PD. Al final del día. Lo posiblemente hecho por otros serviría para justificar la basofia que producen seres como Rasalghul? o cual estu punto para sacarlo?
@evaldez @Satanico @tiburon57 » Yo vagamente recuerdo aquella ocasión que mencionan...aunque jamas vi los mensajes a los que se refieren.
Quizá si sucedió, quizá si erá el quien estaba detrás de ese nick...quizá no.
Lo que si recuerdo MUY BIEN es que al tiburon57 se le eliminaban sus mensajes ofensivos y se le bloqueaba si se pasaba en estos espacios. Eso si lo recuerdo muy bien, ya que yo le borré muchos mensajes y lo suspendí al menos dos ocasiones.
La idea es simple: en estos foros el respeto y los castigos se los ganan cada uno con su comportamiento.
No recuerdo, por ejemplo, haberle borrado un mensaje a GVC2107, o a GitiFan...mucho menos a la maestra Eren! No porque los conozca (de hecho no los conozco personalmente, ni a NADIE de los foros), sino porque sus mensajes siempre son cordiales y sin buscar ser protagonistas mediante la burla o tratando de hacerse los graciosos de los foros a costa de "bulear" o insultar a otros.
Yo también vi cuando evidenciaron al Tiburon57, bueno a Santrig mas bien.
Lo que no se, es si aún exista la evidencia, pero en ese momento si copiaron el texto y lo pegaron varias veces, hasta que ya no pudieron, me imagino que los mandaron al calabozo.
Puede darse a malas interpretaciones porque sólo queda el testimonio de algunos foristas, como el mío en éste caso.
Lo crean o no, quienes lo vimos en su momento, podemos decirlo de frente a Santrig, él sabe lo que hizo y hasta hoy no ha dicho nada en su defensa.
Pero estarás de acuerdo en que ser moderador y usar otro (s) nick (s) para agredir a quien no te cae, como era el caso del Tiburon57 que traía de encargo a Mixtli, no habla precisamente de una persona que merezca ser moderador.
Habla si, de que al sentirse impotente para responderle con su nick de moderador usa uno alterno para que en plan grosero, lanzarle insultos al adversario. Eso está muy mal.
¿Habrá mas moderadores en el mismo caso? Sabra Dios.
Una cosa si, en éste foro siempre ha habido preferencias, las hay y siempre las va a haber.
GVC2107
el 16/dic, 2015 11:46 Diputado plurinominal
@Supersonic » hay que aceptarlo de alguna u otra manera...en este Foro los Moderadores han hecho su chamba tarde que temprano, recuerdo cuando me advirtieon en una ocasión por usar lenguaje florido y lo pensé bien antes de hacerlo nuevamente, nadie recibimos favoritísmos ni mucho menos, la cuestión es como dicen varios, es saberse auto-moderar, no hay más...si a Alguien no le gusta eso mejor que busque otro Foro...Mixtli tampoco era dejado, en algunas ocasiones le hice comentarios y me contestó muy a su estilo y no me sentí ofendido, ese Carnalito es bueno en el fondo, no entiendo porque defenderlo tanto, él puede hacerlo solito....nos han borrado cuando lo merecemos, nos han castigado también, entonces no entiendo porque tanto circo por un Forista que ya ni siquiera participa...saludos
soto01
el 16/dic, 2015 23:39 Diputado plurinominal
@GVC2107 @demoniodurazno » El asunto de los multinicks.....algunos muy evidentes, como el de las barbies que se sienten de rosca inglesa, que siempre las delata el bolso de mano, otros "simuladones", como las brujas chenchas, que se hacen las muy dignas y lo niegan más que la novia de salinas....los que se hecharon de cabeza solitos....y los que faltan, jajajajajaajaj
@Satanico @evaldez @santrig @tiburon57 @peyton » dan pena los miembros del club de mariquitas sin calzones carnalito... no han cambiado ....son la misma clase de empinados y definenden conforme a su membresia al otro decrepito anciano que no le temblaba usar su poder de moderador despues de usar en forma cochina su otra nik de tiburon de aguapuerca 57 cuando fui yo moderador lo hice honestamente....sino que prueben lo contrario estos miembros del club de mariquitas sin calzones... y aclaro venir con insultos personales como a sido su costumbre no probaria mas que la clase de empinados amorales que son....claro con su santa apariencia de jesuita bonitos y blanqueaditos... ora el otro moderador que se las de de muy moralito sabe muy bien eso....lo sabe muy bien...que se aga bobo para tragar a puños esa es otra cuestion....saludos!....
No te engañes, si fuera como tu lo dices las barbies ya se hubieran hecho otro nick. No entiendo esa obsesión por ligar un nick a otro o a varios, tratando de hacernos entender que aquí los únicos autenticos son los ustedes (tu, piporro, soto, coyote, renegado, nostromo, evaldez, gvc2107, gutifan, lagunero, etc.) y del otro lado 1 o 2 personas están detrás de un número indefinido de nicks.
¡No mamar!
Si yo entro y contesto, lo hago en el momento en que el testículo izquierdo se me incha o cuando se me incha el derecho.
O caso contrario digan en que momento debemos escribir para no ser ligados con otros nicks.
Pero estarás de acuerdo en que ser moderador y usar otro (s) nick (s) para agredir a quien no te cae, como era el caso del Tiburon57 que traía de encargo a Mixtli, no habla precisamente de una persona que merezca ser moderador.
Y no solo en el caso de los moderadores, el usar varios nicks solo para fastidiar es algo que no se debe permitir.
Habla si, de que al sentirse impotente para responderle con su nick de moderador usa uno alterno para que en plan grosero, lanzarle insultos al adversario. Eso está muy mal.
Bueno HABLARÍA mal si fuera el caso, ¿es un multinick? yo no lo se ni lo puedo asegurar.
¿Habrá mas moderadores en el mismo caso? Sabra Dios.
¿Quien sabe? Yo no metería las manos en el fuego por nadie en para negarlo, pero volvemos al punto: no es el tener muchos nick el problema, el problema es usarlos para fastidiar a los demas en los foros...
Una cosa si, en éste foro siempre ha habido preferencias, las hay y siempre las va a haber.
Eso si es cierto, yo prefiero no perder el tiempo moderando o borrando mensajes cuando con un simple bloqueo soluciono algo.
santrig
el 19/dic, 2015 11:28 Diputado plurinominal
@analitica » Siempre ha sido muy difícil participar en un foro donde nunca faltarán los intolerantes....Me refiero a eso que, por el hecho de que "otros" piensen distino a ellos, los descalifican de todo (hasta su manera de caminar)........El caso del rasalghul es simple. El escogió ser el "apestoso" del foro, y si, efectivamente, entre mas se le critique, mas se siente engrandecido. Su sello ha sido la provocación. Sus defensores lo son por el simple hecho de que hace lo que ellos no se atreven. Como que tiene miedo de escribir ciertas cosas (ni que supieramos quien son ja ja).
El tema abierto es una queja contra rasalghul y sus multinicks, y rápidamente se devia hacia otras cosas, como los moderadores, que dicho sea de paso, no podemos borrar comentarios que no violen las reglas no escritas del foro. Existe libertad pero, no se puede limitaar un comentario por tener mala escritura, irreverencia o simplemente no estar de acuerdo en la idea de fondo.
Entiendo que este señor ha llegado hasta el hartazgo. Pero....
También entiendo que el día que llegue a poner cosas como esta.desbloqueame pinche maricon doble cara dom 01 chingas a tu puta madre pinche cobarde de mierda....Sera dado de baja inmediatamente...Estas "linduras me las envio en MP, y me imagino que a todos los moderadores también se las envió. Bueno pues ni por esto se le puede suspender.....Esto debido a que las envió en mensaje privado, no públicamente. Al entrar en mi buzón, son de mí propiedad y yo puedo hacer con ellas lo que quiera, como publicarlas como lo estoy haciendo en este momento.
Analitica...Te entiendo y me gustaría mucho que gente de esa bajeza no entrara en el foro, pero ni se puede impedir su ingreso ni se puede limitar su forma de ser, se puede sí, moderar. Ya te diste cuenta que existe un grupo de foristas que siempre, estarán en contra de la moderación y nos lanzan excremento permanentemente, son los que lo apoyan o simplemente se unen a la "cargada" contra los moderadores en general o en particular como es mi caso, que tenglo mi "club de no admiradores". je je. je je..Igual que la vida diaria.....Esto es el mundo, esto es la vida,...
Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros
santrig
el 19/dic, 2015 12:09 Diputado plurinominal
Guau...aparece el presidente de mi club de no admiradores (no tengo de admiradores).....No no es barato el cuento...Es sumamente caro. Sus acusaciones son infundadas. Siempre se ha quejado de supuestas moderaciones a su persona de mi parte y la triste realidad para usted, es que sus comentarios nunca han sido dignos de ser considerados. ¿Por que tomarme la molestia de borrarlos? Usted señor usted...!!PURAS QUEJAS!!! Ninguna aportación a un tema ni nada..
Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros
soto01
el 19/dic, 2015 15:05 Diputado plurinominal
@piporro @analitica » "........jajajaja nombres,nombres quien es la barbie mayor??........."
Ponle el nombre que quieras...al fin es la misma....
Unas aparecen muy machotas, otros según muy inteligentes, algunas muy dignas, otras muy rabiosas, insultando a diestra y siniestra......pero .....siempre las delata el bolso de mano....!!!!!!!!
GVC2107
el 20/dic, 2015 11:47 Diputado plurinominal
@demoniodurazno @Supersonic » ya me hicieron el día con tan buenos comentarios....jajajajaja, por eso me agrada este Foro, me rio bastante, incluso de los chillones...lástima que PEITON haya decidido unirse al clan de los llorones...saludos
Apoyo la moción de que desaparezcas un año más...jajajaja
La congruencia la deberías aplicar en tus comentarios y no tratar de ligar personas que nada tienen que ver entre si.
¡Ahora resulta que a como de lugar tengo que ser de esas barbies que no dejas de mencionar un día si y al otro también! ¡Nomás porque a ti se te ocurrió y porque los quieres ver en todo tiempo y lugar! Les haces tanta promoción que ya me haces pensar que estás enamorado de los ingleses.
Se me hace que aquí la barbie es otra, la Sota de Bastos.
Jajajajajajajaa ponga orden, serenidad y paciencia, ya ve como se ponen estas muchachas cuando pistean, tiran arañazos, hacen rabietas y lanzan el bolso de mano jajajajajajaa.....ahhhh y lo niegan mas que Adelita.......
Jajajajajajajaa ponga orden, serenidad y paciencia
jajajaja las damas de la alta sociedad inglesa andan encarbonadas,,deja que les levanten el castigo y
regresaràn mas locas que de costumbre.
Llega una enfermera donde el dentista, se quita el pantalón y abre las piernas. El doctor sorprendido le dice: -Señora…este…yo soy dentista, no ginecólogo. Y la señora le contesta: -¡No te hagas, tu le colocaste la dentadura postiza a piporro, ahora me la sacas!.
santrig
el 25/dic, 2015 10:12 Diputado plurinominal
@analitica » El tema inicial era la conducta de un forista........Pero es aprovechado por los "porristas" de ese forista para "chillar" chillar' y "chillar".....Y "soportan" su "chilleteo" o mejor dicho tratan de soportar su Chilleteo con cosas no no vienen al caso......Evidentemente ni cuentase dan de que el chillar les destruye neuronas.....Y los hace cada vez mas cercanos a la estupidez.......En fin......Foro abierto ...hasta los miembros de clubes de no admiradores tienen derecho a "chillar",,,perdón,,,a opinar...
Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros
¿Usted nunca escribió eso?.....¡Ah! ¡Ahora padece alzheimer? Mire:
@analitica » El tema inicial era la conducta de un forista........Pero es aprovechado por los "porristas" de ese forista para "chillar" chillar' y "chillar".....Y "soportan" su "chilleteo" o mejor dicho tratan de soportar su Chilleteo con cosas no no vienen al caso......Evidentemente ni cuenta se dan de que el chillar les destruye neuronas.....Y los hace cada vez mas cercanos a la estupidez.......En fin......Foro abierto ...hasta los miembros de clubes de no admiradores tienen derecho a "chillar",,,perdón,,,a opinar...
Evidentemente ni cuenta se dan de que el chillar les destruye neuronas.....
Ahhh como es tarado....ja ja jaja...Eso no es diagnóstico...Usted es de los que cuando le "conviene" toma las palabras literalmente...Y cuando no....Se hace guey.
ja ja ja ja ja
Que tenga buen dia..
Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros
Pues usted disculpe mi doctor, pero a veces me fijo en las pendejadas que escriben algunos pendejos, que aunque no tengan nada que ver en el contexto de la charla o que sean meras fantasías; las sueltan así como quien fuera Arjona. Así como esa de que "llorar destruye neuronas".
Pues usted disculpe mi doctor, pero a veces me fijo en las pendejadas que escriben algunos pendejos, que aunque no tengan nada que ver en el contexto de la charla o que sean meras fantasías
jajajajajaja de que la perra es brava hasta los de casa muerde,, o sea que eres el único que no escribe pendejadas??
ten vida,, sal de tu casa a distraerte un rato, en tus escritos se nota que estas bien pero bien amargado y quieres
derramar tu bilis contra cualquiera,,, TE RECOMIENDO UN POCO DE SARCASMO O HUMOR NEGRO.
ingale se de antemano que me recordaràs el 10 de mayo pero gueno.
