Acceder al foro

Cultura

Intercambio de información sobre música, lectura, teatro, etc. Apuntes del acontecer cultural en la Comarca y sus fronteras.

me
autor Escrito por i4everluis
Ciudadano distinguido
miércoles 23 de noviembre de 2011 11:47

Una reflexión sobre el "malinchismo"

El termino "malinchismo" ha surgido como una expresión de nacionalistas para quienes siendo mexicanos se inclinan por lo extranjero. Como se dice hizo la malinche al ser la interprete y amante del Hernan Cortéz (extranjero). 

Los "malinchistas" son aquellos, según la definición de los nacionalistas, quienes compran productos extranjeros en lugar de productos mexicanos, se interpreta que es una especie de traición a la nación el realizar esto, incluso se utiliza el termino "contra-bando" para quienes traen mercancias extranjeras sin pagar los derechos que se demandan por tal acción.

Pero el comprarle a los extranjeros no es un acto que se realice para beneficiarles a ellos, sino un acto de interes propio, porque la razón para comprarle a alguien es que este ofrece algo que satisface mejor las propias necesidades. Por lo tanto quienes tachan a las personas de "malinchistas" proponen que tú como consumidor sacrifiques tu deseo de tener algo mejor (bueno, bonito y barato) para que otro se beneficie. En mi opinión eso es estupido, o injusto cuando te lo impiden por medio de regulaciones, como son los aranceles.

Realmente el nacionalista es el peor traídor para sus coterraneos al trazarles por la fuerza un camino donde tienen que renunciar a sus deseos para beneficiar a quien a su juicio considera debe ser beneficiado. (pedradota para AMLO)


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 10 respuestas al foro

1
  autor Nostromo el 23/nov, 2011 17:03 Diputado federal

@i4everluis »   Cobrar impuestos a los comerciantes es algo que se hace desde siempre. Eso no tiene ningún fundamento nacionalista, es solo una forma fácil de los gobiernos para hacerse de recursos.

El contrabando es castigado por evadir esta responsabilidad hacia el gobierno. Justa o injusta, pero ley a fin de cuentas.

Efectivamente el comprar para revender es un mero acto de interes propio pero no es mas que un reflejo de la filosofia del comerciante: comprar barato y vender caro.

Ahora, eso es desde un punto de vista meramente económico. Si lo vemos de un punto social, yo no veo en que afecta que una persona compre en el extranjero bienes que NO son manufacturados en mexico.

No hay nada peor que el nacionalismo mal interpretado o malintencionado.

Recuerdo una anecdota referente a esto en las epocas de Lopez Porrtillo (o LEA, es casi lo mismo), un fabricante de herramientas nacional solicitó cerrar frontera a la importaciones de cierto tipo de herramientas con el argumento que él las fabricaba y para "beneficiar" a la planta productiva nacional. El gobierno compro la idea y la frontera se cerró. Tiempo despues se dió a conocer que este fabricante secretamente introducia las herramientas(contrabando) y las revendía a su nombre.

Sobre el malinchismo, como tal solo es un reflejo de lo que nos han inculcado sobre nuestra historia y trato de los extranjeros hacia nosotros y considerarlos por default como enemigos, por tanto todo amigo del enemigo sera considerado com tal.

Qui mala facit, Suo cibum cruustum putrida erit .



2
autor i4everluis el 23/nov, 2011 19:46 Ciudadano distinguido

@Nostromo »  

Cobrar impuestos a los comerciantes es algo que se hace desde siempre. Eso no tiene ningún fundamento nacionalista, es solo una forma fácil de los gobiernos para hacerse de recursos.

El contrabando es castigado por evadir esta responsabilidad hacia el gobierno. Justa o injusta, pero ley a fin de cuentas.

¿Y por cuál pretexto el gobierno (sus políticos) necesitan  recursos sino es para supuestamente hacer crecer la nación?

Por otra parte me gustaría que no evites juzgar con un "justa o injusta, pero ley a fin de cuentas",  di si te parece justo que a ti como miembro de la "nación" se te castigue con impuestos por importar algo que mejora tu vida, o como comentas, que el gobierno cierre las fronteras para que un productor nacional pueda vendernos caro a sus anchas sin un apice de competencia que le obligue a mejorar sus procesos.

¿Qué tan importante es generar empleos, cuando estos se hacen a base de confiscar la riqueza de otros (puestos burocraticos), o cuando estos se hacen a base de quebrantar la libertad del consumidor a elegir productivos que le beneficien (cierre de fronteras para proteger a empresas ineficientes)?

 

La ley ya no es el refugio del oprimido sino el arma del opresor



sin palabras

3
autor davinchi el 23/nov, 2011 23:23 Promotor social

http://youtu.be/D-i9VJpKI3U

" Vi Veri Veniversum Vivus Vici "



en mexico no hay pobres jajajaja

4
autor davinchi el 23/nov, 2011 23:27 Promotor social

http://youtu.be/oIhE7iRTTW8

" Vi Veri Veniversum Vivus Vici "



5
  autor Nostromo el 24/nov, 2011 00:20 Diputado federal

@i4everluis »  Por partes...

¿Y por cuál pretexto el gobierno (sus políticos) necesitan recursos sino es para supuestamente hacer crecer la nación?

 Estuve buscando el dato de cuanto ingresó en aduanas por importaciones, pero no encontre el dato de Mexico. En otros paises centroamericanos esta en el orden de los cientos de millones de unidades monetarias (depende de que moneda usen), pero no son de miles de millones de dolares. Si en Mexico el monto fuera similar significaria que por concepto de impuestos a las importaciones es muy poco el gasto social que se podria cubrir. La mayor parte de los gastos del gobierno vienen de Pemex, junto a el cualquie otra fuente de ingresos es pequeña.

Por otra parte me gustaría que no evites juzgar con un "justa o injusta, pero ley a fin de cuentas", di si te parece justo que a ti como miembro de la "nación" se te castigue con impuestos por importar algo que mejora tu vida, o como comentas, que el gobierno cierre las fronteras para que un productor nacional pueda vendernos caro a sus anchas sin un apice de competencia que le obligue a mejorar sus procesos.

Lo que sucede con los comerciantes importadores es que proporcionalmente hablando la participacion del gobierno es mucho menor que la considerada por ejemplo en un proyecto industrial para el cual el gobierno tuvo que acondicionar algun parque industrial para establecerse. Por lo general los importadores inician con capital propio y sin ningun tipo de subsidio pero si con una gran carga arancelaria (impuestos). En este sentido es injusta.

Ahora, desde el punto de vista de consumidor, creo que la filosofia del impuesto a la importacion va contraria a la politica del gobierno de proteccion al consumidor. Ya que por un lado estan buscando que los comercios no engañen al consumidor para venderles mas caro y por otro evitan que quienes tienen la posibilidad de obtener un ahorro significativamente mayor en sus compras vean eliminada esta ventaja al hacerles la aplicacion de algun arancel por importacion.  En este sentido pudiera no parecer justo.

El año pasado estuve en Piedras Negras el primer semestre del año y me enteré que hoy en día hay problemas de transporte en la ciudad. Resuta que muchas empresas se ha instalado fuera de la ciudad y es dificil para la gente transportarse hasta los lugares de trabajo, y claro , planificar o extender rutas urbanas hasta esos lugares lleva mucho tiempo.

En otros tiempos era muy económico para las personas de ciudades fronterizas cruzar la frontera e imporar un vehiculo,entre mas viejo era el carro menos impuesto de importacion y nacionalizacion pagaban. Incluso el costo de importar y nacionalizar un vehiculo no tan viejo era un gasto que valia la pena realizar.

Entonces, sucedio que el gobierno en aras de proteger la industria automotriz decidio irse por el camino fácil de elevar los costos de importacion y nacionalizacion dejando fuera de toda posibilidad de adquirir auto a miles de usuarios de ingresos medios. Un proteccionismo mal implemenado.

¿Qué tan importante es generar empleos, cuando estos se hacen a base de confiscar la riqueza de otros (puestos burocraticos), o cuando estos se hacen a base de quebrantar la libertad del consumidor a elegir productivos que le beneficien (cierre de fronteras para proteger a empresas ineficientes)?

Creo que el problema ha sido siempre de politicas coyunturales sin buscar una solucion global y que involucre muchos ambitos de la cadena productiva. Por ejemplo, el cierre de la frontera a los vehiculos debio ser acompañado con mecanismos para facilitar la adquisicion de vehiculos nacionales, cosa que no se dió.

Qui mala facit, Suo cibum cruustum putrida erit .



6
autor i4everluis el 24/nov, 2011 00:36 Ciudadano distinguido

@Nostromo »  

Pues no te veo a favor de algún principio en especifico, pareces estar en contra de que se les prohiba al consumidor elegir, pero con lo de los autos pareces estar de acuerdo en que se dificulte el adquirir un auto importado, si es que te dan facilidades para uno nacional.

 

Por ello ojala puedas ser más tajante :

¿Estas de acuerdo en que se te prohiba o dificulte lo que vas a consumir para que tengas, sin remedio alguno, tener que comprarle a quien quieren beneficiar desde el gobierno?¿Consideras más importantes tus intereses o los de los gobernantes?

 

La ley ya no es el refugio del oprimido sino el arma del opresor



7
  autor Nostromo el 24/nov, 2011 00:55 Diputado federal

@i4everluis »  

Pues no te veo a favor de algún principio en especifico, pareces estar en contra de que se les prohiba al consumidor elegir, pero con lo de los autos pareces estar de acuerdo en que se dificulte el adquirir un auto importado, si es que te dan facilidades para uno nacional.

En el caso de esta restriccion (y otras similares), se justificaria si el producto fuera competitivo con el que pudieran adquirir mediante importacion. Competitivo en costo y calidad. 

Por ello ojala puedas ser más tajante :

¿Estas de acuerdo en que se te prohiba o dificulte lo que vas a consumir para que tengas, sin remedio alguno, tener que comprarle a quien quieren beneficiar desde el gobierno?¿Consideras más importantes tus intereses o los de los gobernantes?

Creo que el punto anterior aplica tambien. Agregando el que no se estuviera favoreciendo a un grupo en especifico y se incetivara la productividad de varios sectores. Supongo, que esto es lo que idealmente se busca, pero en la practica solo nos quedamos con la restriccion y el tener que comprar caro a empresas favorecidas.

 Insisto, desde este punto de vista, es injusta la restriccion.

 

Qui mala facit, Suo cibum cruustum putrida erit .



8
autor i4everluis el 24/nov, 2011 01:11 Ciudadano distinguido

@Nostromo »  

Sabes, para mi no solo son injustas las prohibiciones y/regulaciones al consumo, al final generan problemas bastantes serios, como las guerras, dime cualquier ejemplo de alguna restriccion al consumidor que consideres beneficiosa para al desarrollo economico y te dire todas sus fallas, sobre si es justa o no, creo que no hay nada que discutir.

Meterse con lo que puede una persona consumir o no es uno de los peores errores que se pueden cometer. 

La ley ya no es el refugio del oprimido sino el arma del opresor



Restriccion por proteccionismo.

9
  autor Nostromo el 24/nov, 2011 10:25 Diputado federal

@i4everluis »  Si es una restriccion por proteccionismo a la larga se tendran efectos nocivos sobre la economia. O lo que es lo mismo, no se me ocurre ningun ejemplo.

Pudiera ser el caso de alguna contingencia sanitaria, pero hasta ahora las que veo documentadas tienen un sesgo proteccionista y por tanto estan sobrevaluadas para justificar bloqueos a otros paises.

Buen tema.

Qui mala facit, Suo cibum cruustum putrida erit .



10
autor davinchi el 25/nov, 2011 16:07 Promotor social

para mi el malinchismo politico mexicano es alimentado por la tremenda ignorancia,orgullo de la es-tupi-dez pero lo peor es que es soportada financieramente por la corrupcion....y de ejemplos tenemos muchos como por ejemplo vender barato el petroleo a eeuu y comprarle a eeuu la gasolina carisima....este es uno de muchisimos otro los energeticos como el gas y la energia electrica a los espanoles....saludos...esto es solo unos ejemplos de miles...

" Vi Veri Veniversum Vivus Vici "



Más escritos de Cultura

Describiendo a Shakespeare en su Escenario

Escrito el 22 de mayo 2019 por Nohemi22

Hermila Galindo y la Revolución de las Mujeres en México

Escrito el 21 de abril 2019 por Nohemi22

¡QUE MI NOMBRE NO SE BORRE EN LA HISTORIA!

Escrito el 07 de abril 2019 por Nohemi22

Los chairos y la ortografía

Escrito el 09 de febrero 2019 por Lagunerohastalamuert

Los Grandes Acontecimientos… en 50 Años!!

Escrito el 04 de febrero 2019 por apologeta

Los Objetos de la Historia

Escrito el 22 de enero 2019 por GVC2107

LA PAPA… La Salvadora de Europa!!

Escrito el 18 de diciembre 2018 por apologeta

Recordando… Los Héroes Desconocidos!!

Escrito el 14 de diciembre 2018 por apologeta

El cascanueces

Escrito el 12 de diciembre 2018 por ToRo

Jesús González Herrera

Escrito el 07 de octubre 2018 por camarada06

HISTORIA DE TORREON

Escrito el 01 de octubre 2018 por camarada06

Lenguaje inclusivo, "todes" tenemos una opinión.

Escrito el 27 de septiembre 2018 por Nostromo

EL MAR…Y LA SAL

Escrito el 25 de septiembre 2018 por apologeta

De Leñador a Presidente… Lincoln!!

Escrito el 06 de septiembre 2018 por apologeta

CARMEN MONDRAGÓN ES: NAHUI OLIN.

Escrito el 26 de agosto 2018 por Nohemi22

El hombre que transformó a Japón… WILLIAM EDWARDS DEMING

Escrito el 08 de julio 2018 por apologeta

Un Recorrido… Por El Museo Soumaya

Escrito el 27 de mayo 2018 por apologeta

La Desaparición de la Isla Bermeja… UNA ESTAFA??

Escrito el 14 de mayo 2018 por apologeta

Una Batalla Casi Olvidada… CAMARÓN!!

Escrito el 23 de abril 2018 por apologeta

Fallece Stephen Hawking a los 76 años

Escrito el 13 de marzo 2018 por Nostromo



¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.