Acceder al foro

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por pedrote
Visitante distinguido
domingo 17 de junio de 2007 12:17

AN, a la cabeza de anomalías en elección presidencial: IFE

Los partidos Acci√≥n Nacional (PAN) y Alternativa Socialdem√≥crata y Campesina (Pasc) incurrieron en el mayor porcentaje de irregularidades graves y "de fondo", en la comprobaci√≥n de sus ingresos y gastos de campa√Īa de la elecci√≥n federal de 2006 Los partidos Acci√≥n Nacional (PAN) y Alternativa Socialdem√≥crata y Campesina (Pasc) incurrieron en el mayor porcentaje de irregularidades graves y "de fondo", en la comprobaci√≥n de sus ingresos y gastos de campa√Īa de la elecci√≥n federal de 2006, revelan documentos de trabajo de la Comisi√≥n de Fiscalizaci√≥n del Instituto Federal Electoral (IFE). En contraste, los partidos pol√≠ticos que integraron las coaliciones Alianza por M√©xico (PRI y PVEM); coalici√≥n Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia); as√≠ como el Partido Nueva Alianza (Panal) recibieron el mayor porcetaje de sanciones leves o de forma. Por ejemplo, de la multa que el Consejo General del IFE fij√≥ al Partido Acci√≥n Nacional, el 22 de mayo pasado, 66.92% de la misma correspondi√≥ a faltas graves; y en el caso del Pasc las irregularidades de fondo representaron 68.46%. En el caso de la Alianza por M√©xico 62.29% de su sanci√≥n fue por irregularidades leves o errores contables; mientras, 93.11% de la multa de la coalici√≥n Por el Bien de Todos fue por inconsistencias de forma; 98.19% de las sanciones del Panal fueron por los mismos motivos. Nuevos criterios Esta informaci√≥n deriva de los nuevos criterios establecidos por la Comisi√≥n de Fiscalizaci√≥n del Instituto Federal Electoral a partir de las observaciones hechas desde 2003 por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n (TEPJF): Sanciones de "forma" y de "fondo". Al consultar con los consejeros de la Comisi√≥n de Fiscalizaci√≥n sobre c√≥mo entender o explicar los nuevos criterios, explicaron: Las sanciones de "forma" son aquellas irregularidades adminstrativas o contables que los partidos o coaliciones cometieron durante el proceso de fiscalizaci√≥n del IFE, y que s√≥lo afectan al partido. Se trata de errores leves como el presentar documentaci√≥n contable incompleta. Mientras, las sanciones consideradas de "fondo" implican irregularidades graves que afectan, por ejemplo, el principio de equidad en una contienda electoral. Se trata de faltas como la simulaci√≥n de actos jur√≠dicos, que terceras personas paguen promocionales en favor de candidatos o partidos, recibir donaciones de empresas; es decir, violaciones graves establecidas en la ley electoral.

¬ŅTe gust√≥ este tema? puedes compartirlo, ¬°es gratis!

Hay 2 respuestas al foro

1
autor ulident el 17/jun, 2007 15:05
Visitante distinguido
mmmmmmmm porque no me asombrar√° esta noticia a y tmb pasame el link de esta nota porfa


2
autor Tox007 el 17/jun, 2007 22:15
Visitante distinguido
Parece una carrera a ver cual partido es mas chingón en chapucerías, tranzas, similares y conexos




¬ŅTe gust√≥ este tema? puedes compartirlo, ¬°es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.