Acceder al foro

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por ulident
Visitante distinguido
jueves 25 de octubre de 2007 16:56

Crece pugna entre Zavaleta y Noroña

Yo la veo así: La PAN-taleta en realidad está sirviendo de pararrayos de RENÉ ARCE. La novia del susodicho lo que hace es hacerle el trabajo sucio a Nalga Izquierda al frente de la cámara de diputados. René Arce, recordemos, está tratando de cooptar votos para la elección interna para la dirigencia del PRD. Pero para poder comprar esos votos necesita dinerito. Mismo dinerito que ahora le está gestionando la PAN-taleta desde la cámara de diputados sacándose la foto con Martarita y reconociendo al ESPURIO como si de verdad fuera presidente (que no es). Desde luego, ahora que le están lloviendo mentadas a la PAN-taleta, René Arce ni las manos mete, el muy coyón. Claro; para eso la pone a ella a dar la cara. Para no embarrarse él. Insisto: COYÓN. Mi opinión es que seguir atacando solamente a la PAN-taleta le evita a René Arce dar la cara. Creo que si bien se debe de criticar a la PAN-taleta por ser presidenta de la mesa directiva de la cámara de diputados (que no la coordinadora del PRD, ya que son cosas distintas), estas críticas, para que de verdad le lleguen al fondo del problema, se deben también enfocar en René Arce. Por que la PAN-taleta no hace lo que hace nomás por que sí. Lo hace por que sabe que su puchungo se beneficia de que ella le sea servil al ESPURIO. !http://bp0.blogger.com/_2E1xK25PmIg/RyC3ywALYTI/AAAAAAAADOs/_sAF_jU28uY/s400/rcp_20071024_SEL+-+10.jpg! Opino, por lo tanto, que las críticas no deberían ser exclusivamente para la PAN-taleta, sino también en COMPARSA con René Arce. Cada crítica a la PAN-taleta debería ir acompañana por una crítica a René Arce.

¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 35 respuestas al foro

1
autor Gabriel el 25/oct, 2007 17:49
Visitante distinguido
!http://www.pacocalderon.net/uploads/photos/2039.jpg!


2
autor ELLIK el 25/oct, 2007 18:21
Visitante distinguido
Considero que las personas tienen el derecho pleno de cambiar su forma de pensar, la traición a la que la quieren involucrar solamente es por que no tienen la capacidad mental suficiente los perredistas para aceptarlo, cada quién tiene el derecho de hacerlo cuando le venga en gana y lo tiene que aceptar. Si no tienen la suficiente maduréz politica y mental los del PRD, entonces lo que quieren es un estado dictatorial en donde solo lo que ellos creen o consideran correcto es lo único que importa (igual que los teutones lo pensaron cuando quisieron dominar al mundo).
El_Lik



3
autor Santomaniaco el 26/oct, 2007 12:00
Visitante distinguido
Sólo esperan el rompimiento ¿Y dónde están los priistas del PRD? Sólo Ricardo Monreal anda muy activo, muy perredista. Pero, ¿y Manuel Camacho, Arturo Núñez, José Guadarrama, Socorro Díaz, Raúl Ojeda, de los más priistas? Dicen que allí están, esperando el gran rompimiento de López Obrador con el PRD, que podría ocurrir antes de que termine noviembre. Ellos serían “el nuevo gabinete” del legítimo y su “movimiento”, para el 2012. "Negando al peje":http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=329947


4
autor Perseo el 26/oct, 2007 16:05
Visitante distinguido
Lógico mi estimado Uli, el ultra revoltoso y latoso del Fernández Larroña esta rabioso y ya empezó a morder a los de casa. Sería bueno llevarlo a un centro antirrábico (para que le corten el rabo) antes de que muerda a pejemanuel


5
autor traviecilla el 26/oct, 2007 16:06
Visitante distinguido
Ashhh ya que cosas leo, que no tienen deveras nada que hacer todo el día, que si el PRD esto y aquello, como les gusta hablar de nakeses me dan weva de plano ehhh! Como es posible que sigan con lo mismo, día tras día es la misma cantaleta, busquense una vida bola de nacos prdistas sin oficio!


6
autor Perseo el 27/oct, 2007 07:40
Visitante distinguido
Si verdad traviesilla, pero hay que decirle completo a l buen Uli. "Cómprate una vida, la cargas a mi cuenta y por favor úsala, pero deja vivir"


7
autor Tox007 el 27/oct, 2007 15:14
Visitante distinguido
!http://www.milenio.com/mediacenter/humor/2007/10/27/kabeza.jpg!


8
autor mixtli el 27/oct, 2007 15:35 Senador
los judas han existido y el movimiento social (nota: social no es comunismo por si algunos retrogradas se les ocurre salir con sus batidas de babas)mexicano no podia tener sus ecepciones y el mas vil es ese que aparte de cobarde ahora judas(cuautemoc)......
las pulgas......solas brincan.....



9
autor Perseo el 27/oct, 2007 15:39
Visitante distinguido
Entonces Uli, según lo que dices es más importante el partido que el País?, que te pasa! entonces no dejas de reconocer que te vale madre el resto de la población, los que no votaron por el tarado de tu jefe Ahora resulta que el poder legislativo quiere tomar las riendas delpoder y que el presidente sea un pelele del congreso que te pasa? Quieres un politburó definitvamente contigo valiendo madre el invento


10
autor COYOTEINVALIDO el 28/oct, 2007 08:57 Alto Magistrado
Con encomiable valentía, la presidenta de la Cámara de Diputa-dos, Ruth Zavaleta, propuso a la esposa del Presidente de la República hacer a un lado diferencias ideológicas para atender los problemas de adicción en los jóvenes. La reacción de Margarita Zavala fue atinada, tomarle la palabra a la perredista. Esta nota positiva de la semana pasada remite a un sinfín de problemas, -desde la estrategia errada del PRD desde 2006 hasta el sentido de la cooperación política en un país urgido de reformas institucionales*, de lo cual la Francia de Sarkozy nos pone un ejemplo inapreciable. El reconocimiento o desconocimiento a la legitimidad del gobierno de Felipe Calderón se ha vuelto la piedra de toque de las campañas internas en la renovación de dirigentes del Partido de la Revolución Democrática. Además de las múltiples corrientes internas, dos bandos se han perfilado en la contienda. Por una parte, el encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas que sostiene la necesidad de reconocer a Calderón. Por otra, el que dirige *Andrés Manuel López Obrador, que postula lo contrario y ve en el posible fracaso del Presidente su éxito político*. *La apuesta de López Obrador a esta ruta de acción ha sido costosísima para la principal opción de la izquierda que a medida que pasa el tiempo*, le da rendimientos decrecientes. *Lo peor de todo es que el costo para el país* es quizá de mayor trascendencia que para el PRD y organizaciones que lo acompañan. Después de la elección más reñida de los tiempos democráticos, cuando la diferencia entre el ganador y el perdedor fue de menos de medio punto porcentual, López Obrador y su grupo optaron por exhibir su resentimiento ante un fraude denunciado pero nunca probado. Cayeron de lleno en la trampa del sistema presidencial: “El ganador se lleva todo”, y lanzaron a la opción de izquierda, que tanto costó construir, *a la senda de la esquizofrenia y el culto a la personalidad*. Esta no era la única opción que tenían y, desde luego, no fue la más innovadora para la política nacional. Con más de un tercio de los votos en su bolsillo, el PRD con López Obrador a la cabeza hubiera tenido la fuerza para buscar un pacto político nacional con una agenda de cambio económico, social y político. No parece haber duda de que la necesidad de avanzar en esta dirección es una prioridad nacional, mayor que la de tener un presidente de izquierda en una institucionalidad desvencijada. Pues bien, *la decisión lopezobradorista fue abandonar a sus votantes y simpatizantes* (“al diablo con sus instituciones”), en el afán mayoritario de reconstruir el sistema político y económico, y trocó este objetivo por la ilusión de un liderazgo disfrazado de una “legitimidad” que emana del solipsismo. El peso del 35% del electorado se mermó al mínimo en su fuerza para exigir un pacto de transición económico-político y de incidir en la política pública, planteando ideas en cada tema y reclamando una negociación indispensable en un sistema político que debe transitar, al menos, a una fórmula semiparlamentaria para responder a la pluralidad ciudadana. A pesar de lo puntual del planteamiento de la presidenta de la Cámara de Diputados (cooperación conjunta contra adicciones juveniles), la reacción oficial de su partido ha sido el rechazo tajante envuelto en *la misoginia inaceptable de Gerardo Fernández Noroña*. La línea pejista es que debe haber cero contactos con el gobierno de Calderón, al que denominan “de facto”. La ceguera parece ilimitada para el vocero del PRD: “De plano la compañera Zavaleta está obnubilada por el cargo. Si bien el problema de las adicciones es un problema serio es increíble que no vea o no quiera ver la demagogia y la manipulación que Calderón ha hecho del tema con el supuesto combate al narcotráfico” (EL UNIVERSAL, 25/10/2007, nota de Jorge Ramos). La reiteración de afirmaciones sin sustento es ya la fórmula oficial que predomina en el PRD o ¿nos ha explicado Fernández Noroña por qué el combate al narcotráfico, que tantas vidas está cobrando, es simulado? De paso habría que preguntarse por qué el partido es “dueño” (en este país de dueños y señores), de la línea política de una diputada que además preside su Cámara. Bienvenido sea el afán de cooperación entre fuerzas políticas distintas en los asuntos que atañen a la nación. Ojalá esa cooperación pudiera extenderse a todos los temas importantes para llegar a la única fórmula aceptable en un sistema plural: soluciones de compromiso entre posturas opuestas. Y es precisamente el ejemplo de Francia el que viene a cuento en este contexto. El presidente Nicolás Sarkozy, basado en una sensata lectura del resultado de la elección presidencial, designó una comisión para revisar las instituciones encabezada por Edouard Balladur (ex primer ministro de Jacques Chirac). Para Sarkozy, haber ganado la elección por sólo cuatro millones de votos no lo autoriza a “imponer su criterio” a todos los franceses, según señaló el 18 de julio al instalar la comisión. Sólo tres meses después, la comisión ha entregado un reporte con propuestas para realizar 77 cambios a su sistema institucional que se basan en el reconocimiento de “nuevos derechos para los ciudadanos”, como, por ejemplo, dotarlo de capacidad para iniciar acciones de inconstitucionalidad de leyes con consecuencias generales. Si tan sólo dispusiéramos de ese instrumento, México sería distinto en la calidad de su vida pública. A diferencia de la incierta reforma del Estado que se realiza en México, los franceses decidieron tener primero un panorama de conjunto e integral de las reformas requeridas, antes de proceder al trabajo parlamentario. Bienvenidos, de nuevo, esfuerzos valerosos como el de la diputada Zavaleta. Únicamente la generalización de esta actitud puede evitar la perdición definitiva de la izquierda y el estancamiento del cambio. [email protected]servidor.unam.mx Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



11
autor mixtli el 28/oct, 2007 09:16 Senador
con enorme lambisconeria la zabaleta se puso a chachalaquear con la esposa del usurpador.........asi esta mas de acuerdo con la realidad jejejejeje saludos
las pulgas......solas brincan.....



12
autor Tox007 el 28/oct, 2007 09:25
Visitante distinguido
Ese Mixtli, como siempre acertado en sus apreciaciones !http://www.jornada.unam.mx/2007/10/28/cartones/hernandez.jpg!


13
autor COYOTEINVALIDO el 28/oct, 2007 11:09 Alto Magistrado
Lo que mas da risa de el dialogo de Tox y Mix es lo bien que se entienden! Una frase de don Mix cargada de contenido *"misógino"* punto! Bien chavitos. muy bien!
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



14
autor Tox007 el 28/oct, 2007 11:30
Visitante distinguido
El misógenoinvalido hablando de orejas..... punto rojete final !http://www.physnet.uni-hamburg.de/iap/group_h/QHSQM/punkt.png!


15
autor COYOTEINVALIDO el 28/oct, 2007 11:33 Alto Magistrado
*Noroña, la patanería*. ¿Y dónde están las defensoras de género? El PRD y su laberinto Entre los amarillos la guerra de estiércol se declaró iniciada desde la mañana del mismo 3 de julio de 2006. “Fraude”, “ladrones”, “espurios”, fueron las primeras señales. Sobre el proceso electoral fueron lanzadas toneladas de estiércol que ensuciaron —mucho más que las irregularidades reales— una elección que confrontó, como pocas ocasiones en la historia electoral mexicana, a los muchos Méxicos que conviven en un mismo territorio. Por esos días la polarización parecía equilibrada; por un lado los que creían el cuento del fraude, y por el otro los que creían en la legalidad del proceso. Para los primeros, dudar del fraude y cuestionar la incapacidad política para aceptar la derrota, eran sinónimos de traición, de estar vendido, de pertenecer a la “horrible derecha”. Para los segundos, dar crédito al engaño del fraude era igual al fanatismo. En los dos casos, una muestra escalofriante de intolerancia colectiva. Pero muy pronto, frente a una realidad contundente, *la de un gobierno legalmente constituido con el cual, pese a todo parece saludable avanzar en acuerdos posibles* , entre los propios perredistas apareció una división existente desde siempre, pero que por razones políticas fue “encapsulada” en los meses previos a la elección presidencial. Por un lado el grupo que resultó ganancioso del 2 de julio, el de Los Chuchos, rompió el capullo que los mantuvo en estado larvario por meses y su nueva condición de grupo real de poder los llevó a diseñar una estrategia de negociación y acuerdos desde el Congreso. *Entre una buena parte de los políticos de Nueva Izquierda y entre no pocos de sus aliados, el cuento del fraude y la radicalización del sector que encabeza López Obrador, se había convertido en un lastre para el PRD y hasta resultaba un obstáculo al ejercicio de la política y la posibilidad de influir de manera importante en un gobierno debilitado de origen* ,como el de Calderón, pero que tenía y tiene posibilidades de promover cambios con sus aliados naturales, el PRI. Ante esa realidad, los jefes de Nueva Izquierda, *Los Chuchos*, entendieron que la ganancia política para su causa era más rentable si asumían su papel de oposición leal que la ya fracasada estrategia de “oposición a todo”,que se puso en práctica luego del fraude de 1988 y que casi destruye al PRD, y muy pronto alcanzaron los primeros resultados positivos; una reforma electoral que resuelve, por lo menos en el papel, porque falta saber lo que ocurra en la práctica, una buena parte de la encrucijada a la que se enfrentó la llamada izquierda mexicana; una reforma electoral inconclusa. Hasta aquí todo parecía caminar sin grandes sobresaltos. Los dueños reales del poder en el PRD confirmaron que se podía ganar más por la ruta de la política que por el camino de la confrontación y la apuesta al fracaso del gobierno legal. Pero luego vino la lucha por el control de la franquicia. ¿Debía seguir el PRD en manos de AMLO, a merced de su rencor político, o debía estar en manos de Los Chuchos? Esa pelea por el poder dentro del PRD, que necesariamente pasa por las elecciones en Michoacán y por el regreso de los Cárdenas al partido, llevó a Los Chuchos a considerar una estrategia que han probado con éxito en otros momentos; la de asumirse como una oposición leal, a las concepciones básicas del juego democrático, *no al fanatismo del mesías*, lo que desató la ira de sus adversarios de siempre, los fieles a López Obrador. ¿Legitimidad de quién? Así, lo jefes y las jefas chuchos decidieron que más allá de la génesis del gobierno de Calderón ,y de la farsa de “legitimidad” que pregona AMLO, debían avanzar a partir de una realidad incuestionable; una realidad política y de poder donde la fuerza del PRD en el Congreso está obligada a negociar con la fuerza de los otros poderes: el Legislativo y el Judicial. En los hechos, la misma legalidad que tiene el Congreso, cuyos diputados y senadores son producto de la misma elección de la que salió presidente Calderón, la tienen los otros poderes formales. Por eso, y sobre todo frente a los ciudadanos y potenciales electores permanentes, ya era tiempo de reconocer al gobierno de Calderón. Eso dijeron Leonel Godoy, Cuauhtémoc Cárdenas, Ruth Zavaleta, entre muchos otros perredistas *que se negaron a la simulación política opositora y que le apostaron a la política y a la razón*. *Pero en el bando de Andrés Manuel López Obrador no hay lugar para la política y menos para la razón*. Por eso la respuesta de los señores Fernández Noroña y Leonel Cota, *los dos títeres de AMLO*, *fue la del estiércol*. *Lanzar estiércol al adversario para ensuciar a todo aquel que piensa distinto*, que cree en otros caminos, que supone que la política es mucho más que negar todo y que, por cierto, es lo mismo que negarse a ellos mismos. *El locuaz y cuello de ganso de AMLO, Gerardo Fernández Noroña*, acusó no a Leonel Godoy, no a Cuauhtémoc Cárdenas, no a los jefes chuchos, sino a la diputada y presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta, de haber *“entregado el cuerpo”*, de haber *“aflojado el cuerpo”* ante los intereses del espurio. *La bajeza y el estiércol como armas políticas*; *la ruindad como argumentos, la misoginia como carta de presentación de los adalides de la izquierda mexicana*. ¿Y dónde están las voces de esas siempre aguerridas defensoras del género entre la llamada izquierda mexicana? No están y no aparecerán, porque en política las razones de género no existen; porque *en política la supuesta traición, cuando viene de una mujer, siempre será sinónimo de prostitución*. No deja de ser curioso que entre los muchos fanáticos de AMLO sean las mujeres las que consideran al patán de Fernández Noroña como ídolo, y sus bajezas sean vistas como una reivindicación de lealtad a esa izquierda y al prócer, López Obrador. Y es que muchas de esas mujeres dicen de Ruth Zavaleta: “Se lo merece”. ¿Qué tal? *Con toda razón, las mujeres del PRD y las que se dicen defensoras de los ideales de izquierda defienden que las mujeres decidan sobre su cuerpo y su vida en cuanto al aborto; que reclamen su dignidad frente a los machos, que hagan valer su igualdad... Pero no se le ocurra a una mujer dedicada a la política, como Ruth Zavaleta, pensar con cabeza propia, disentir del “legítimo”, reconocer una realidad legal y política como el gobierno de Calderón, y menos reunirse con la esposa del Presidente, porque entonces es una prostituta*. No, *en el esquema machista que defienden las pregoneras del género*, disentir de López Obrador *es sinónimo de prostitución*. En el fondo defienden el machismo y el sometimiento al jefe, al líder, *al mesías*. Y no es un asunto nuevo, ya lo vimos en *el caso de Rosario Robles, también destruida políticamente con argumentos machistas y misóginos, por parte de AMLO*. Pero en el fondo, el señor Fernández Noroña no hace más que seguir la línea de su jefe y protector. Y es que el primero que se expresó de manera grosera e insultante de Ruth Zavaleta fue precisamente Andrés Manuel López Obrador, cuando en una de las reuniones de los lunes le informaron que la presidenta de la Mesa Directiva para el año legislativo que empieza, sería precisamente la señora Zavaleta. Por eso la diputada reclamó que el señor López Obrador meta al orden a su jauría. ¿Quién gana y quién pierde en esa guerra de estiércol en la que se han metido los políticos del PRD? La ganancia, si existe, es para los agredidos, pero la monumental derrota es para toda la izquierda, que muestra a todos en un escaparate monumental su verdadera estatura, sus contradicciones. Esa es la izquierda mexicana, ese es el PRD, espejo y producto de todos los que como sociedad reivindicamos el pensamiento de izquierda. [email protected]prodigy.net.mx
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



16
autor Tox007 el 28/oct, 2007 23:31
Visitante distinguido
A la Zava, al igual que a Godoy y a Cuatemochas se les debe expulsar del partido por no cumplir y hacer cumplir con los acuerdos del CPN "El pleno del sexto Consejo Político Nacional del PRD llamó a todos sus representantes populares, militantes y dirigentes a actuar con congruencia y respetar el resolutivo del pasado congreso en torno a no reconocer a Felipe Calderón como presidente de la República". "Tenemos un presidente y hay que reconocerlo"; Zavaleta "a mí me parece que hay que reconocerlo. La realidad, es que está gobernando y hay un gobierno constituido”; Cárdenas "Demente, quien no reconoce a Calderón ... estaría mal de sus facultades mentales"; Godoy Con esto se demuestra la incongruencia de los Chuchos (y las Chuchas, para que no se sientan menos), que ahora quieren darlas a cambio, como tu bien dices, de una mas rentable posición política ( y a esto último se le llama conveniencia)..... ¿y las convicciones?


17
autor COYOTEINVALIDO el 29/oct, 2007 00:35 Alto Magistrado
A que Tox, te salio lo *vulgar, nazifascista, misogino e intolerante* al defender las acciones de este *cerdo* PRDerista! (Calificativos usados por el PRD para el puerquito de Noroña) Y estos son los dirigentes que quieres para Mexico? Nota en El Universal *Manifiestan su apoyo a Ruth Zavaleta y Angélica de la Peña Gómez y reprueban “la vulgaridad, intolerancia y misoginia” de las declaraciones del vocero perredista* *El PRD alista un resolutivo en el que califica las actitudes de Gerardo Fernández Noroña como vulgares e intolerantes*. El proyecto de resolutivo señala que “en días recientes el señor Gerardo Fernández Noroña ha realizado una serie de expresiones inaceptables en contra de nuestras compañeras Ruth Zavaleta (presidente de la Cámara de Diputados) y Angélica de la Peña Gómez”. En el proyecto de resolutivo, que añade que *“más allá de posiciones políticas a lo interno del PRD, reprobamos la vulgaridad, la intolerancia y la misoginia contenidas en dichas expresiones”*. En el documento, que será sometido a la consideración del Consejo Ejecutivo Nacional del PRD, se señala que “manifestamos nuestra total solidaridad con Ruth y Angélica y alertamos respecto a los efectos, que con base de estos exabruptos irresponsables, se traducen ya en una campaña de odio que puede provocar agresiones físicas”. *Además los perredistas recuerdan que en la historia de la civilización la lucha por las libertades y los derechos de la mujer han tenido que vencer dogmatismos y prejuicios*, poniendo como ejemplos la Santa Inquisición, *“nazifascismo”*, así como a sor Juana Inés de la Cruz, quienes reivindicaron con sus vidas la dignidad de su género. Los perredistas planean rechazar y desautorizar las declaraciones de Fernández Noroña y pedir al Comité Ejecutivo Nacional inicie las investigaciones sobre las actuaciones de Gerardo Fernández.
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



18
autor mixtli el 29/oct, 2007 09:25 Senador
halo sen'ores parece que esta suabe la platica sobre judas y co. esta aclaracion es para las personas que se preguntan de que se esta hablando en este blog:MISO'GNIOS=Muchas feministas utilizan la palabra "misoginia" (misogino)para designar una forma de machismo extrema; sin embargo, esta concepción está errada, ya que los misóginos consideran a las mujeres como un ente aberrante al cual rechazan y detestan, por lo cual incluso la concepción y la familia son aspectos odiados por los misóginos.fuente: wikipedia.saludos
las pulgas......solas brincan.....



19
autor Tox007 el 29/oct, 2007 17:32
Visitante distinguido
Vamos, Coyotito..... te miraste en un espejo y creíste - pobre de mi - que era yo a quien mirabas. Fuera del adjetivo "vulgar" que si me es propio, los otros (nazifascista, misogino e intolerante) son propios de tu persona..... lo has demostrado una y otra vez, últimamente con moderación y con mordedura de egg. Recuerda como le dabas vuelo a la hilacha verbórrea e insultativa. A ver Coyo..... lee mis mensajes y dime donde defiendo a Larroña..... *y no te salgas por la tangente, como siempre*


20
autor COYOTEINVALIDO el 29/oct, 2007 23:41 Alto Magistrado
Tox, es hasta hora que te quieres distanciar de las declaraciones de este tipo. Bien por ti. En tu respuesta anterior citas declaraciones de varios politicos del PRD que han cambiado de parecer y terminas defendiendo su postura en el nombre de las "convicciones". Los articulos bien dan a entender que estos politicos han cambiado de estilo y han preferido el dialogo y la politica de la razon.
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



21
autor Tox007 el 29/oct, 2007 23:58
Visitante distinguido
Con la actitud tangencial de siempre, Coyote..... no me deslindé de nada, sostengo que la Ruthita es una traidora a su propia palabra, al igual que los Chuchos. Mis dichos en este tema son propios y no están basados en los que el vocero del PRD haya expresado. Otra vez a morder el cactus, Coyo. !http://pinkpanther_5.tripod.com/Roadrunner/coyote4.jpg!


22
autor rica007 el 30/oct, 2007 00:04
Visitante distinguido
USTEDES COMO SE QUIEREN!!!


23
autor COYOTEINVALIDO el 30/oct, 2007 00:07 Alto Magistrado
Pues por eso te hice la aclaracion Tox, los calificativos son los de el PRD para todos los que piensan como el grupo de AMLO. Es muy claro que el partido no quiere perder mas credibilidad con esos ataques a estas damas en especial Ruth.
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



24
autor Tox007 el 30/oct, 2007 00:22
Visitante distinguido
Mira Tangenteinválido..... con excesiva frecuencia, confundes las paridas con las preñadas. De principio, y así lo hice saber tiempo atrás, no soy AMLOista..... el peje es un instrumento (no óptimo por supuesto) para contrarrestar a la derecha fascista. Ojalá tuviéramos a Don Heberto Castillo a las riendas del izquierdismo, pero a falta de pan, semitas, y a falta de semitas, galletas de animalitos. Lo que si me da risa es lo de la credibilidad del partido..... con los Chuchos y Cuatemochas "dirigiendo" al requete-partido, van directo al abismo político. Por cierto, ¿que decían recientemente?, ¿que los Chuchos y el Temo eran ex-priístas resentidos que se salieron del PRI porque el dedo del jefe máximo no les había otorgado candidaturas "merecidas"? Editado para decir: ¿porque borras tu post, Coyote?


25
autor Tox007 el 30/oct, 2007 00:32
Visitante distinguido
Oye, tocayo de "apellido", al Coyote le gusta el amor apache..... le gusta que le escalpen el cuero cabelludo en señal de aprecio..... sufre de masoquismo, el muchacho.


26
autor COYOTEINVALIDO el 30/oct, 2007 00:32 Alto Magistrado
Tox, erea una contestacion a rica007 pero tal ves me equivoque y el mensaje no es para mi. En cuanto a lo de la tangente, el PRD aplica esos calificativos a quienes apoyan esa linea de insultos para estas miembros del partido. Por asociacion, tu caes dentro de esa clasificacion al mantener esa linea de insultos y bocabajeadas contra estas damas.
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



27
autor Tox007 el 30/oct, 2007 00:45
Visitante distinguido
Llamarlos traidores, incongruentes e incumplidos no es un insulto, es una definición..... ¿desde cuándo la verdad es un insulto?..... yo me hago cargo de lo que digo y si para ti mis palabras son misóginas nazofascistas y no se mas tangos, habrá que traer de nuevo el glorioso "Diccionario Encicplopédico Lagunero", en el cual aportaste mas del 80% de las terminologías y fue editado principalmente por tus servilletas, el Gurú Hevaldez y Dr. Tox C. Siko y fue el deleite de grandes y chicos en el foro..... Has hecho enormes progresos desde entonces, pero aun no puedes aprobar la materia de Español de parvulito, sorry


28
autor COYOTEINVALIDO el 30/oct, 2007 00:59 Alto Magistrado
Tox, el partido al que tu apoyas es quien califica a gente como tu. A mi como dijo tu compañero de closet, "ni me beneficia, ni me perjudica; sino todo lo contrario" No me salgas con las patrañas y palabrerias de siempreTox. Eso no te hace mas hombre ni menos misogino!
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



29
autor Tox007 el 30/oct, 2007 01:13
Visitante distinguido
¿Ya te das tan pronto?..... ¡válgame!..... por cierto, tu apoyas la partido republicasno, ¿cierto?..... ¿eso te convierte en todo lo malo que representa?. Porque nada bueno hay entre esa caterva de buitres y hienas que quieren para si el mundo..... otro por cierto; ¿como es el *PRD*? Mañana le sigo, que sueñes con Noroña, el héroe de tu inconciente


30
autor COYOTEINVALIDO el 30/oct, 2007 02:08 Alto Magistrado
me doy? A ingado ni que fueran luchas! Pobre Tox, ahora anda de misogino,nazifascista, e igual de putrefacto que su querido AMLoco y camarilla! Le andas haciendo al "lloroña" del foro, tirando "jiña" por estos rumbos! PD Lo que de verdad me da risa contigo, es que niegues a tu *mesias* PD Escribelo cuantas veces sea necesario "yo no soy discipulo del mesias" PD Yo te aviso si ya canto el gallito 3 veces!
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



31
autor Tox007 el 30/oct, 2007 23:29
Visitante distinguido
Ya deja de morderte la lengua foxiana, Coyote..... ahí luego que se te hinche el ombligo y se te antoje responder las preguntas sin tangentearte, me avisas. Por cierto, dicen que la imitación es la mejor forma de admiración..... por tal razón le copias a Hevaldez el postdateo frecuente. !http://www.kaliteliresimler.com/data/media/17/izgi_Film_karakterleri_bugs_bunny_tazmanya_canavar_tweety_sevimli_kahramanlar_3.jpg!


32
autor COYOTEINVALIDO el 31/oct, 2007 08:19 Alto Magistrado
!http://photos1.hi5.com/0008/513/176/XlAmi9513176-02.jpg! Tox, Ya terminaste de negar a tu *idolo*?
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



33
autor Tox007 el 31/oct, 2007 20:41
Visitante distinguido
¿Ya dejaste de ahullar?..... ya veo que no..... sigue la mata dando. !http://img391.imageshack.us/img391/1935/wolfmanhowlinghgclrok6.gif!


34
autor ANA2321 el 31/oct, 2007 20:44
Visitante distinguido
Coyote, muy buena foto la del altar de muertos para todos esos COMUNISTAS!! SALUDOS!


35
autor Tox007 el 1/nov, 2007 23:52
Visitante distinguido
¡Ups!..... se presentó un fenómeno de transmutación ultratúmbica en la foto !http://img252.imageshack.us/img252/6476/oopsxf1.jpg!


Más escritos de Política

Excelente que el pueblo despertó y salió a votar.

Escrito el 15 de julio 2018 por blablablabla

sin llorar ardillas....ES UN HONOR ESTAR CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR!...

Escrito el 04 de julio 2018 por mixtli

Ya aceptaron la derrota Meade, Anaya y "Bronco" 01072018 21:40

Escrito el 01 de julio 2018 por hijin

,,,PARE DE SUFRIR,,,PARE DE YORARR

Escrito el 25 de junio 2018 por ChiloDays

“Anaya, el rival a vencer…”

Escrito el 11 de junio 2018 por camarada06

¿AMLO y Carlos Salinas si seran amigos?

Escrito el 30 de mayo 2018 por mevale

Poder o dinero

Escrito el 27 de mayo 2018 por blablablabla

VERIFICADO 2018 - Detras de las NOTICIAS FALSAS

Escrito el 22 de mayo 2018 por camarada06

,,,ARDOR DE YOYO # 289 DE LAS P.A.N.TUNFLIYAS DEL FOROU

Escrito el 14 de mayo 2018 por ChiloDays

QUE PIENSAS DE AMLO? CREES QUE NOS PUEDE LLEVAR POR UN PAIS MEJOR Y MAS DESARROLLADO O TENDREMOS UN

Escrito el 27 de abril 2018 por SAUCEDOLINK

¿Saben que? Va a ganar AMLO

Escrito el 17 de abril 2018 por mevale

¿Qué opinas de que Jaime Rodríguez Calderón aparezca en la boleta?

Escrito el 10 de abril 2018 por @admin01

,,,THIS IS DEDICATED TO LA LIGA P.A.N.OCHA

Escrito el 05 de abril 2018 por ChiloDays

Pónganse buzos, ya no hay respeto, Carajo !!

Escrito el 21 de marzo 2018 por blablablabla

LA GUERRA SUCIA DEL PRI

Escrito el 12 de marzo 2018 por camarada06

Triunfo de AMLO sería un retroceso para México: Vargas Llosa

Escrito el 28 de febrero 2018 por camarada06

FLACA LA CABALLADA...OTRA VEZ?????

Escrito el 08 de febrero 2018 por soto01

Donald J Trump vapulea a Miguel Riquelme aplastando a Mabe

Escrito el 23 de enero 2018 por FBosproc

¿Quiénes dirigen Morena?

Escrito el 21 de enero 2018 por camarada06

PANISTAS...QUE SE SIENTE SER PRIISTAS ORA?.....

Escrito el 10 de enero 2018 por mixtli

Cuales son 3 caracteristicas postivas que deberia tener un lider de Mexico?

Escrito el 16 de diciembre 2017 por AnheloJusticia1810

Entrevista a unos chairos...

Escrito el 11 de diciembre 2017 por Lagunerohastalamuert

FELESIDADES BURREN EL MEJOR GOBIERNADOR DE KAGÜILA

Escrito el 08 de noviembre 2017 por ChiloDays

¡ Algo bien !

Escrito el 04 de noviembre 2017 por blablablabla

ANSINA LOS GOBIERNAN A USTEDES

Escrito el 17 de octubre 2017 por ChiloDays

Entonces, vamos a tener otro priista corrupto como Gobernador de Coahuila????

Escrito el 12 de octubre 2017 por elviejito

Forista…¿Cómo actuarías si fueras un Político?

Escrito el 10 de octubre 2017 por apologeta

CORRUPCION EN 5 AÑOS DE GOBIERNO DE PEÑA NIETO

Escrito el 09 de octubre 2017 por camarada06

AMLO.

Escrito el 23 de septiembre 2017 por blablablabla

que se siente ser perredista "señores" panistas?....

Escrito el 21 de septiembre 2017 por mixtli

PORQUE VOTAMOS POR LOS DE SIEMPRE...???

Escrito el 17 de septiembre 2017 por soto01

JOYITAS DEL P.A.N. PARTE 1

Escrito el 13 de septiembre 2017 por ChiloDays

¿Qué acciones deberían implementar para blindar recursos de programas sociales y evitar desvíos?

Escrito el 06 de septiembre 2017 por @admin01

Escucha pueblo tonto

Escrito el 15 de agosto 2017 por blablablabla

¿Cree que funcione la estrategia de regular la difusión de reggaetón en radiodifusoras y escuelas?

Escrito el 10 de agosto 2017 por @admin01

¿Qué es un chairo?

Escrito el 05 de agosto 2017 por Lagunerohastalamuert

Ni chance le dieron

Escrito el 04 de agosto 2017 por blablablabla

Apoco? ¡ Que nuevas ! Dicen en el pueblo

Escrito el 26 de julio 2017 por blablablabla

salud al recuerdo del schindler mexicano.

Escrito el 20 de julio 2017 por chivasmanda

¿¿ KEN DIJOU TRAGALOUNCHES ??

Escrito el 19 de julio 2017 por ChiloDays

Como van ??????

Escrito el 04 de junio 2017 por blablablabla

Sabotajes Mexiquenses

Escrito el 30 de mayo 2017 por elviejito

PROSELITISMO $$$$$$$$$ PURO DE #ChiloDays! Y SI NO, COMO SE LE LLAMA A ESTO!!!

Escrito el 27 de mayo 2017 por analitica

Análisis de un video de AMLO ...

Escrito el 19 de mayo 2017 por Nostromo

La verdad yo no se nada, pero llama la atención.

Escrito el 16 de mayo 2017 por blablablabla

Josefineando

Escrito el 15 de mayo 2017 por banned

PRI y PAN dignos herederos.....

Escrito el 05 de mayo 2017 por elviejito

LO KE EL SIGLO NO INFORMA Y HOMEWORK TO LIGA P.A.N.ocha

Escrito el 04 de mayo 2017 por ChiloDays

¿Cuándo terminan las campañas políticas?

Escrito el 03 de mayo 2017 por carvato

AGUAS CON EL PRI., MANIPULANDO EL PROGRAMA DE 65 Y MAS

Escrito el 30 de abril 2017 por davidcastor



¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.