Escribir nuevo tema

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por Profesteban
Ciudadano distinguido
lunes 7 de mayo de 2012 12:50

Se cansó la yegua... va hasta el 3er. lugar

Parece que se desploma la chapulina, y en un descuido hasta Quadri-Quadri la supera...

 


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 22 respuestas al foro

encuestas manipuladas !

1
autor plata0720 el 7/may, 2012 13:42
Visitante distinguido

@Profesteban »Peña miento, aparece aun sin ser formalmente candidato de su partido SIEMPRE, en primer sitio, se trata de hacer creer que mantiene las preferencias del los mexicanos y convencer que es el idoneo, una burla mas al pais !

plata0720



2
autor blablablabla el 7/may, 2012 13:46 Gobernador

@Profesteban »  si hombre va a la baja en esta encuesta, pero mira en Chihuahua en el debate se lo dan a Josefina que tal eh.

saludos.



3
autor pedroparamo1957 el 7/may, 2012 13:53 Ciudadano distinguido

,@blablabla RESULTADOS DEL DEBATE SEGÚN ENCUESTAS

Noticias de Quintana Roo | Diario La Verdad

En las encuestas sobre quién ganó el debate presentadas por los distintos medios de comunicación no existe un consenso sobre cuál de los cuatro candidatos ganó el debate presidencial.

Algunas encuestas dan como ganador al candidato Gabriel Quadri (Panal), otros más a Andrés Manuel López Obrador (PRD), algunos a Josefina Vázquez Mota (PAN) y los menos a Enrique Peña Nieto (PRI).

El Universal

Una encuesta realizada por el periódico El Universal da por vencedor del debate al priista Peña Nieto con el 31.6%, seguido de López Obrador con el 20.8%, Quadri se ubicó en el tercer lugar con el 18.4% y Vázquez Mota en la última posición con el 17.3%.

El mismo ejercicio de El Universal, realizado después del debate, ubica a Peña Nieto al frente de la intención de voto con el 36.6% de las preferencias, seguido por López Obrador con el 23.4%, Vázquez Mota en el tercer lugar con 22% y Quadri en último lugar con el 9.5%.

Reporte Índigo

Una encuesta telefónica realizada por Reporte índigo ubica a López Obrador como el ganador del debate con el 28%, seguido por Quadri con el 26%, Peña Nieto se ubica en la tercera posición con el 21% y Vázquez Mota en último lugar con el 15%.

Reforma

El ejercicio realizado por el diario Reforma Quadri se ubica como el ganador del debate con el 48%, seguido de López Obrador con 22% y un empate en el tercer lugar entre Vázquez Mota y Peña Nieto con un 13% cada uno.

W Radio

El sondeo de la página en internet de W Radio ubica a Quadri como el ganador del debate con el 46.4%, López Obrador en segundo lugar con el 39.98%, en un lejano cuarto lugar se ubica Vázquez Mota con el 8.53% y en último Peña Nieto con 5.08%.

Uno Noticias

Según este ejercicio simultáneo al debate realizado por María de las Heras, al candidato que le fue mejor fue a Gabriel Quadri de la Torre con 40.45%, Andrés Manuel López Obrador 21.35%, Josefina Vázquez mota 17.98% y Enrique Peña Nieto con 14.61%.

Sin embargo, a la pregunta ¿Por cuál de los candidatos votaría? La respuesta fue así: AMLO 31.46%, JVM 17.98%,Quadri de la Torre 17.98% y EPN 16.85%.

Excélsior

Gabriel Quadri, candidato de Nueva Alianza, fue el aspirante que generó mejor impresión en los participantes al ejercicio de medición de percepciones que realizó BGC y Grupo Imagen entre ciudadanos de diversos estratos sociales del Valle de México.

En tanto, Andrés Manuel López Obrador y el priista Enrique Peña Nieto causaron opiniones similares en muchos segmentos, mientras que la panista Josefina Vázquez Mota tuvo mayor dificultad para despertar el gusto de los asistentes al estudio.

Esta información está en el periódico la verdad y animal político

La  pag.  Noticias sobre encuestas del debate o elecciones 2012

 




Esta opinión también me parece interesante

4
autor blablablabla el 7/may, 2012 14:24 Gobernador

@pedroparamo1957

Campeón sin corona: Pedro Ferriz de Con

Quadri Ganador. Peña Nieto, abollada su corona. AMLO, libre de tensiones se vio desgastado pero feliz... Y Josefina, sigo pensando que deja pasar extraordinarias oportunidades. Josefina, por lo que más quieras... Substituye ¡YA! la coordinación de tu campaña. Enójate de algo. Que se vea que corre sangre por tus venas.

saludos.



5
autor pedroparamo1957 el 7/may, 2012 15:38 Ciudadano distinguido

@blablablabla » 

En realidad el debate fue lo mismo que diariamente vemos, escuchamos, leemos en la prensa, radio, tv ninguno me convenció aunque ya tengo definido mi voto este primero de julio.

El formato del ife no da margen a que realmente debatan los candidatos, es como ir a presentar un examen en el que sabes los temas, las preguntas y las respuestas, ya van preparados, lo bueno saría que no supieran nada, que ahí en ese momento se sortearan los temas y preguntas y los candidatos dieran su respuesta y propuesta.

Imagínate si con temas preparados, preguntas y respuestas todos salieron reprobados como sería si tuvieran que improvisar no daban una. Ni modo no hay más, que podemos hacer




6
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:11 Ciudadano distinguido

@blablablabla

Jajajaja amigazo ¿qué puedes esperar de un periódico de 6 pesos?... La gráfica que subí corresponde al Universal y son datos A NIVEL NACIONAL.

Además, la gráfica que subí es sobre la intención del voto, mientras que la que tú subiste es referente al ganador del "debate".




7
autor blablablabla el 7/may, 2012 16:20 Gobernador

@Profesteban »   claro que esta claro que es del debate, en las encuestas de intención de votos creo si por ahí andan empatados ok. Ya tranquilo verdad?

saludos.



8
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:25 Ciudadano distinguido

@blablablabla

Por supuesto, estoy tranquilo y cada vez más seguro que sale el PAN del gobierno federal, se les termina el tiempo... ¿ya leíste la nota sobre el fraude electoral de 2006, según expertos de UTEP?




9
autor blablablabla el 7/may, 2012 16:34 Gobernador

@Profesteban »  No, no la leí a ver súbela

saludos.



Empate

10
autor GVC2107 el 7/may, 2012 16:43 Diputado plurinominal

@Profesteban » considerando el márgen de error que manejan las Encuestas, estan empatados tanto AMLO como la "Yegua"...saludos

XAS



11
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:46 Ciudadano distinguido

@blablablabla

En México están creadas todas las condiciones para que ocurra otro fraude electoral en las presidenciales de 2012, similar al que sucedió en los comicios de 2006. Así denuncia –partiendo de elementos científicos– el doctor en Física y catedrático de la Universidad de Texas en El Paso, Jorge Alberto López Gallardo.

De ello da fe en su segundo libro sobre el tema “¿2012 Fraude Electoral?” salido de la imprenta este fin de semana y publicado por la editorial de la Universidad de Guadalajara. Su venta al público será a finales de este mes.

“Lo digo partiendo de todos los errores aritméticos encontrados en las elecciones de 2006 y en las intermedias de 2010, lo digo partiendo, precisamente, de la aplicación de métodos estadísticos a los resultados obtenidos en las elecciones electrónicas de 2006”, dijo López Gallardo.

Según el doctor López la investigación realizada –junto con otros científicos– fue “un esfuerzo apolítico”. Y fundamentó que fue posible porque “por primera vez se obtuvieron los datos de la elección presidencial (2006) en tiempo real por Internet”.

Ello puso en evidencia “la truhanería”, la cual se llevó a cabo mediante la manipulación de los medios electrónicos y “el software que se utilizan para tabular los votos”.

Y acotó: “El IFE contrató a la compañía de Software Hildebrando, para procesar los comicios de 2006; y es la misma que lo hará en las elecciones de 2012”.

“Para nosotros que estamos metidos en esto de las investigaciones en ciencia nos vimos que estábamos ante una serie de tiempo, una secuencia y a partir de ahí se pueden detectar irregularidades y tendencias”, dijo.




12
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:48 Ciudadano distinguido

Explicó que las elecciones de 2006 trajo consigo una avalancha de investigaciones “las que se nos vino encima. Expertos de Mexico DF, Guanajuato, San Luis, partes de Estados Unidos, Europa, y Suiza “todos aplicaron diferentes metodologías y todos coincidían en los resultados, en que había algo que no cuadraba”.

Dentro de los efectos a considerar y “haciendo una interpolación, se podía detectar que se había utilizado un método para la asimilación de votos, es decir que los números que aparecían en ‘el PREP’ (Programa de Resultados Preliminares) eran números artificiales”.

Y aunque se habían programado “aparecían como que había iniciado desde una cantidad negativa de votos”.

Citó el ejemplo de que López Obrador aparecía como que hubiera iniciado la elección con 120 mil votos negativos, mientras que los del PRI iniciaron en menos 50 mil.

“Al parecer, la idea era al final sustraer esos votos negativos y agregarlos a cualquier otro candidato”, dijo.

Por otro lado, los datos estaban ordenados iban de mayor a menor en el Partido Acción Nacional y de menor a mayor en el PRI “y esto lo descubrió ahorita Víctor Romero Rochín, investigador del Instituto de Física de la UNAM”, sostuvo.

En su libro, López Gallardo destaca que la misma compañía que contrató el IFE para que validara la elección ( la norteamericana AC Nielsen) encontró errores en el 49. 5 por ciento en las casillas que examinó.

“Ahí están aceptando que hubo irregularidades y lo que me llama la atención es que aún para estas fechas hay gentes que no admiten que haya habido fraude”, dijo.

Y confesó: “Y aunque soy apolítico, todo esto me motivó a mí para escribir este compendio, este libro para evitar que el fraude fuera a ser olvidado por la historia oficial”.

Reveló que “Fraude Electoral 2006 salió en 2009, por una falta de apoyos porque es un tema que no es fácil de publicar, pero afortunadamente salió. A partir de ahí me llegó la propuesta de escribir Fraude Electoral 2012”

También sumó -como otros factores a considerar- que, hace seis años (2006) hubo una gran cantidad de actas que no fueron incluidas en el análisis inicial del PREP porque eran inconsistentes pues les faltaba algún dato, algún cero, en lugar de un cero habían puesto un guión, cosas de esas, pero los datos eran válidos.




13
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:48 Ciudadano distinguido

“Lo interesante es que esos datos no fueron incluidos en el PREP, entonces cuando encontraron esos datos pudieron ser analizados independiente de lo que presentaba el PREP . O sea, el PREP daba un resultado y estos votos (que eran más de dos millones) daban otro, muy distinto al de la oficialidad”, argumentó.

Y concluyó: “Con esto se pudo concluir que la elección en realidad la ganó Andrés Manuel por más de millón y medio de votos. Después el tribunal determinó que las cosas se quedaban como estaban y fue cuando se oficializó el fraude”.

“No veo yo cuál va a ser la diferencia entre el 2006 y el 2012. Si no ha cambiado nada; no veo cómo con la misma situación se vayan a dar resultados distintos. Si ya les funcionó en el 2006 es obvio que lo van a aplicar en el 2012.

Algunos analistas mexicanos e internacionales han resaltado las últimas semanas que “el ex presidente Vicente Fox y Ugalde (presidente del IFE en 2006) prácticamente han aceptado la comisión del fraude que llevó a Calderón a la silla presidencial”.

López Gallardo dijo que “el fraude electoral de 2006 estuvo bajo el control del Consejo Empresarial, que se beneficiaría con la disminución de impuestos, con la obtención de puestos políticos y de otros beneficios”.

Y sostuvo: “Ahora sucede lo mismo, son gente que no quieren cambiar el estatus quo”.

Citó, además, que “El Chapo” Guzmán ha desarrollado una poderosa red de políticos, empresarios, líderes empresariales, banqueros y funcionarios de seguridad que pueden influir en las elecciones presidenciales”.




14
autor blablablabla el 7/may, 2012 16:50 Gobernador

@Profesteban » Uh entonces no estés tan tranquilo digo puede volver a suceder y bolas que se quede el PAN otros añitos mas. A y si va ganando el peje mira.

saludos.



15
autor Profesteban el 7/may, 2012 16:53 Ciudadano distinguido

@blablablabla

Pues la verdad no creo porque en el 2006 la elección estaba muy cerrada... Ahora con la ventaja del copetes, es muy difícil que se la roben.




Y es que en realidad....

16
  autor evaldez el 7/may, 2012 16:58 Senador

@Profesteban » AMLOve y JVM estan en empate tecnico desde hace un rato.  Los resultados del Universal hay que tomarlos con pincitas, basta leer lo siguiente:

En entrevistas realizadas cara a cara por EL UNIVERSAL luego del debate entre aspirantes presidenciales, el priísta mantiene ventaja mientras que el abanderado del Panal avanzó en las preferencias del electorado.

No dice a cuantos entrevistaron, pero te puedes imaginar donde consigues una muestra representativa en Domingo a las 10PM? Esta cabrown.




Ya no más PREP

17
autor GVC2107 el 7/may, 2012 18:52 Diputado plurinominal

@Profesteban » no recuerdo exactamente que día, pero aqui lo vi en el Siglo, donde el TRIFE negó al IFE que utilizara más este tipo de conteos, sólo se contará como votos lo que emane de las respectivas casillas instaladas en todo el País.

XAS



RESULTADOS ERRONEOS

18
autor jegoma el 7/may, 2012 19:39 Ciudadano distinguido

Un CENSO es el conteo de una población entera. Por las dificultades y costos de hacer un censo se opta por la ENCUESTA, no es válida si no reunen ciertos requisitos necesarios y entonces es solamente un SONDEO.

Para una encuesta real primero se elige una muestra de la población que se estime sea representativa de la población total. Por ejemplo: Si se escogiera realizarla en el DF y concretamente en Iztapalapa de antemano sabriamos las posibilidades que tendría el PRD; en otro caso, que se realizara por teléfono también sabríamos de antemano las posibilidades que tendría el PRD (sus militantes mayormente no tienen teléfono).

Podrán insetar todas los datos que quieran pero ninguna cumple con los requisitos estadísticos para tener válidez científica. ¿Que mayor prueba quieren al respecto si todas las que han insertado difieren totalmente unas de otras? Hasta por pura lógica se puede inferir que son tendenciosas.




19
autor Profesteban el 7/may, 2012 21:50 Ciudadano distinguido

@GVC2107

Y es una excelente medida, aunque los partidos van a estar llevando su propio "PREP" y divulgándolo además... saludos




20
autor mixtli el 7/may, 2012 22:01 Senador

@Profesteban » 

pues yo opino lo mismo desde el principio.....chepina va avanzando detras de cuadri....

la cosa es que cuadri es igual de peligroso que pena nieto y chepina....ya que estan prestos a seguir en el camino de la mano dura con el pueblo y servil con la oligarquia mundial.....

las pulgas......solas brincan.....



no te creo profe

21
autor juglaron el 8/may, 2012 16:48 Líder sindical

@Profesteban »  co esto te digo todo profe.

juglaron



Eso sí

22
autor GVC2107 el 8/may, 2012 16:52 Diputado plurinominal

@Profesteban » así es, claro que no faltará el día de las votaciones que todos se adjudiquen números fantasmas, van a ser Presidentes según sus casas encuestadoras, jajajajaja...saludos

XAS



Más escritos de Política

ANSINA LOS GOBIERNAN A USTEDES

Escrito el 17 de octubre 2017 por ChiloDays

Entonces, vamos a tener otro priista corrupto como Gobernador de Coahuila????

Escrito el 12 de octubre 2017 por elviejito

Forista…¿Cómo actuarías si fueras un Político?

Escrito el 10 de octubre 2017 por apologeta

CORRUPCION EN 5 AÑOS DE GOBIERNO DE PEÑA NIETO

Escrito el 09 de octubre 2017 por camarada06

AMLO.

Escrito el 23 de septiembre 2017 por blablablabla

que se siente ser perredista "señores" panistas?....

Escrito el 21 de septiembre 2017 por mixtli

PORQUE VOTAMOS POR LOS DE SIEMPRE...???

Escrito el 17 de septiembre 2017 por soto01

JOYITAS DEL P.A.N. PARTE 1

Escrito el 13 de septiembre 2017 por ChiloDays

¿Qué acciones deberían implementar para blindar recursos de programas sociales y evitar desvíos?

Escrito el 06 de septiembre 2017 por @admin01

Escucha pueblo tonto

Escrito el 15 de agosto 2017 por blablablabla

¿Cree que funcione la estrategia de regular la difusión de reggaetón en radiodifusoras y escuelas?

Escrito el 10 de agosto 2017 por @admin01

¿Qué es un chairo?

Escrito el 05 de agosto 2017 por Lagunerohastalamuert

Ni chance le dieron

Escrito el 04 de agosto 2017 por blablablabla

Apoco? ¡ Que nuevas ! Dicen en el pueblo

Escrito el 26 de julio 2017 por blablablabla

salud al recuerdo del schindler mexicano.

Escrito el 20 de julio 2017 por chivasmanda

¿¿ KEN DIJOU TRAGALOUNCHES ??

Escrito el 19 de julio 2017 por ChiloDays

Como van ??????

Escrito el 04 de junio 2017 por blablablabla

Sabotajes Mexiquenses

Escrito el 30 de mayo 2017 por elviejito

PROSELITISMO $$$$$$$$$ PURO DE #ChiloDays! Y SI NO, COMO SE LE LLAMA A ESTO!!!

Escrito el 27 de mayo 2017 por analitica

Análisis de un video de AMLO ...

Escrito el 19 de mayo 2017 por Nostromo

La verdad yo no se nada, pero llama la atención.

Escrito el 16 de mayo 2017 por blablablabla

Josefineando

Escrito el 15 de mayo 2017 por banned

PRI y PAN dignos herederos.....

Escrito el 05 de mayo 2017 por elviejito

LO KE EL SIGLO NO INFORMA Y HOMEWORK TO LIGA P.A.N.ocha

Escrito el 04 de mayo 2017 por ChiloDays

¿Cuándo terminan las campañas políticas?

Escrito el 03 de mayo 2017 por carvato

AGUAS CON EL PRI., MANIPULANDO EL PROGRAMA DE 65 Y MAS

Escrito el 30 de abril 2017 por davidcastor

EL PROFE DESENMASCARA AL BORRACHO

Escrito el 27 de abril 2017 por ChiloDays

EMBONELE A QUIEN LE EMBONE....

Escrito el 24 de abril 2017 por mixtli

LO KE EL SIGLO NO INFORMO

Escrito el 20 de abril 2017 por ChiloDays

es en serio.

Escrito el 16 de abril 2017 por chivasmanda

Tú, que votaste por él

Escrito el 30 de marzo 2017 por elviejito

Dos refinerías se construirán en EU para traer gasolinas

Escrito el 21 de marzo 2017 por elviejito

Super heroes en el PAN?

Escrito el 16 de marzo 2017 por banned

Chin $%%&/..... es broma,

Escrito el 14 de marzo 2017 por elviejito

Son las mismas.....................

Escrito el 09 de marzo 2017 por elviejito

Próximo gobernador de Coahuila, ni pex

Escrito el 05 de marzo 2017 por precio

No fatla dinero..

Escrito el 03 de marzo 2017 por elviejito

Quien es realmente MIGUEL ANGEL RIQUELME SOLIS?

Escrito el 12 de febrero 2017 por RENEGADO1

EL CULPABLE DEL GASOLINAZO,,,HA HA HA HA HA

Escrito el 24 de enero 2017 por ChiloDays

Slim para presidente ?

Escrito el 16 de enero 2017 por blablablabla

AÚN O TODAVÍA HAY PRESIDENTE?

Escrito el 12 de enero 2017 por analitica

¿Qué Habrían Hecho en mi Lugar?

Escrito el 08 de enero 2017 por carvato

LA INOCENCIA "EXPONTANEA" DE LOPEZ OBRADOR

Escrito el 05 de enero 2017 por camarada06

Héroes Coahuilenses

Escrito el 04 de enero 2017 por Supersonic

¿¿ KE PASO´ AMIGUITOU ??

Escrito el 02 de enero 2017 por ChiloDays

Por un mejor año para los MORENAzos

Escrito el 30 de diciembre 2016 por Shoquim

Corrupción transexenal

Escrito el 16 de diciembre 2016 por Supersonic

La cara que puso cuando el PRI le cierra sus puertas a la candidatura de Humberto Moreira

Escrito el 10 de diciembre 2016 por RENEGADO1

Trump presidente

Escrito el 03 de diciembre 2016 por santrig

Resultados del "cambio"

Escrito el 30 de noviembre 2016 por Satanico



¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.




*