Acceder al foro

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por mevale
Regidor
martes 26 de febrero de 2013 10:28

El Eterno Reclamo de la Igualdad y la Justicia.

El Eterno Reclamo de la Igualdad y la Justicia.

Buscar la igualdad no significa hacer justicia, ¡¡Cierto!!

Quien diga que la justicia no es necesaria en el contexto que se muestra seria tachado de criminal, inmoral o antisocial.

Pero… El ejemplo mostrado en la imagen es engañosa y es un chantaje, nos muestra un niño indefenso recibiendo lo mismo que los demás y aun así no es suficiente, eso nos mueve a ayudarlo dándole más para hacerle realmente justicia y ante ese contexto se vea una justicia-igualitaria.

Debemos buscar la igualdad dicen unos.

¿Pero igualdad ante quien o ante qué?

Según hemos visto a través de la historia el contexto social, natural o religioso nos pide, muestra o exige una igualdad diferente, cada una con su justicia ad hoc.

Quien tome esta imagen para justificar no se qué idea social o preferencia política o justicia divina esta jodido.

¿Qué tal si ponemos a un huevon, mantenido en el lugar del niño más pequeño? Y no viendo un partido, sino recibiendo apoyos sociales, lo más seguro es que nos encabronaremos porque estaría recibiendo mas solo por el hecho de no tener nada por huevon.

Yo por lo pronto concluyo que:

La igualdad puede ser injusta y la justicia para lograrla es relativa.

Debo de tener cuidado en cómo, dónde y a quien la aplico o la señalo.

 

Manolo

(Un Mexicano que pide que los Legisladores sean mas como Filósofos y menos Políticos).


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 9 respuestas al foro

1
autor Supersonic el 26/feb, 2013 12:28 Diputado local

@mevale » 

Dices:

¿Qué tal si ponemos a un huevon, mantenido en el lugar del niño más pequeño? Y no viendo un partido, sino recibiendo apoyos sociales, lo más seguro es que nos encabronaremos porque estaría recibiendo mas solo por el hecho de no tener nada por huevon.

 

Son los grupos corporativos empresariales, quienes mas se benefician de lo que la sociedad aporta vía impuestos.  

No te preocupes tanto por los "huevones" que al fin y al cabo las despensas que el gobierno les regala no pasan ni siquiera de 70 pesos.  Preocúpate si, por lo que el gobierno les deja de cobrar a esas almas caritativas empresariales y cuando les cobra, lo poco que aportan, se lo regresan.

Saludos.




2
autor Supersonic el 26/feb, 2013 12:34 Diputado local

A C L A R A C I Ó N:

Cuando digo "corporativo empresarial", me refiero a grupos de grandes empresas (Bimbo, Grupo Carso, Grupo Femsa, Televisa, TV Azteca).

Al que tenga un changarrito o empresa chiquita, favor de no considerarse aludido.

Tampoco aquellos "empleasarios" que desempeñen algun cargo gerencial en alguna empresa de la cual se sientan ya parte de ella y anden diciendo que son accionistas o dueños.

Saludos.




3
autor mevale el 26/feb, 2013 12:45 Regidor

@supersonic »

En lo personal no comparto el que los empresarios no paguen impuestos, como TAMPOCO el que los sindicatos y su sindicalizados burocratas tengan mejores prestaciones que los empleados "normales".

 

Asi como los sindicatos tienen sus "Logros Sindicales" me imagino que los empresarios tienen sus "Logros Empresariales", ambos, regalados por de gobiernos PRIistas hace años.

 

Yo pido que los empresarios paguen impuestos.

Supersonic ¿Esta usted de acuerdo de que los sindicatos desaparezcan?

 

 




El único lugar en donde la justicia y la igualdad se juntarían es...

4
  autor evaldez el 26/feb, 2013 12:47 Senador

@mevale » ...si ese trío de mantenidos se comprara su boleto del beis :-) 

Ya en serio, tu comentario va muy de la mano de algo que siempre he creído.  Un trato igual entre desiguales, en realidad es un trato desigual.




5
autor Supersonic el 26/feb, 2013 12:56 Diputado local

@mevale » 

Te faltó mencionar que es una tradición que continuó con el PAN ¿No?

Digo porque si los gobiernos panistas hubieran decidido acabar con esas prácticas tan arcaicas, pues, mínimo hubieran hecho el intento por erradicarlas; pero no sólo no las eliminaron sino que las perfeccionaron y superaron al maestro priista.

Bien, a su pregunta le diré que lo que debería desaparecer es el manejo corrupto y fraudulento de los sindicatos y a sus líderes, mas no al sindicato en sí.  Democratizarlos es una buena forma de mejorarlos.

Saludos.




6
autor mevale el 26/feb, 2013 13:06 Regidor

Si le aplicaramos la regla matematica de los signos esto seria asi.

 

MAS por MAS = MAS  Si todos fueran iguales y recibieran lo mismo se ganaria.

MENOS por MENOS = MAS  Si todos fueran DIFERENTES y NO recibieran los mismo, ¿se ganaria? (situacion actual) todo indica que si se ganaria, los sistemas comunistas desaparecieron y los socialistas estan desapareciendo.

MAS por MENOS = MENOS  Si todos fueran iguales y NO recibieran lo mismo se perderia, NO HABRIA IGUALDAD.

MENOS por MAS = MENOS  Si todos fueran DIFERENTES y recibieran lo mismo se ganaria., NO HABRIA JUSTICIA.

 

Me acabo de dar cuenta que lo que necesitamos es un comunismo-capitalista.

MAS por MAS = MAS

Un sistema que nos obligue a todos a ser igualmente ricos y que el estado nos reparta justamente a todos riqueza por igual.




7
autor RasAlGhul el 26/feb, 2013 13:10 Diputado federal

@mevale » ,,,¿¿ KE DISE MI MENY ??,,,¿¿ COMO ANDAN LAS COSAS EN LAS CANPAñAS DEL P.A.N. ??

SALUDES FROM LONDON




8
autor mevale el 26/feb, 2013 13:14 Regidor

@RasAlGhul » 

Que onda RasA!!

Sigue limpiando escusados en England?




O como diría quien lo dijo...

9
  autor Nostromo el 26/feb, 2013 16:18 Diputado federal

@mevale » La justicia social es injusta porque solo beneficia a los pobres.

Viendo desde el punto de vista del funcionamiento del gobierno, el problema es que NO hay obligación de dar "igualdad" o "justicia" mas allá de las propias leyes. Por ejemplo, la ley dice que todos somos libres de ejercer la profesión u oficio que mejor nos acomode, pero eso NO IMPLICA que el gobierno te tenga que dar trabajo. Lo mismo aplica para la educación, la vivienda, etc.

Luego hay grupos que nos venden la idea de gobierno INJUSTO si no nos regala las cosas. Entiendo que por ESTRATEGIA al gobierno le conviene que no haya tanto analfabeta o desempleado por ser causa de desestabilización. Pero de ahi a que tenga la OBLIGACIÓN de mantenernos , no es realista.

En el caso del dibujo, creo que (dejando de lado que QUIZA esten haciendo algo ilegal como ver el juego sin pagar),  es SOLO una ILUSTRACIÓN de que la SOLUCIÓN que se le da al INDIVIDUO NO SIEMPRE es apropiada para la totalidad de la población. Nada más.

Qui mala facit, Suo cibum cruustum putrida erit .





¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.