Acceder al foro

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por analitica
Ciudadano distinguido
martes 13 de octubre de 2015 12:09

55 mil millones, la otra deuda de Coahuila

Irresponsabilidad de ex gobernadores les cuesta a los contribuyentes 700 millones por año

¿Es usted uno de los que piensan que la deuda pública de Coahuila por 35 mil millones de pesos es enorme? Pues agárrese, porque esa cantidad se queda pequeña al lado del pasivo contingente que nuestro estado tiene para cubrir las pensiones de los maestros que ya están jubilados, y los que aún están por hacerlo: 55 mil millones de pesos, para cuyo pago tan solo éste año el Gobierno Estatal tuvo que destinar más de 700 millones de pesos provenientes de nuestros impuestos, debido a que el fondo de pensiones del magisterio no tiene recursos suficientes para cubrir los pagos que debe hacer cada año a sus jubilados.

700 millones por año tiene que aportar el Gobierno Estatal, y esa cantidad crece año con año, conforme más maestros se vayan jubilando.

¿Cuál es el problema? Muy sencillo, pero a la vez muy complicado. En este momento en Coahuila hay más maestros jubilados, que los que se encuentran activos. Lo que aportan éstos últimos, alrededor del 21 por ciento de su salario, no es suficiente ni siquiera para pagar las pensiones de los que ya están jubilados, mucho menos para crear un fondo del que en un futuro se puedan pagar sus propias pensiones. De ahí surge el llamado pasivo contingente de 55 mil millones de pesos, que no es otra cosa más que el dinero que se tiene que pagar a los maestro jubilados y a los futuros jubilados, pero que no existe un fondo para cubrirlo, de manera que el Gobierno Estatal desde hace años ha tenido que venir subsidiando éste pago.

Como suele ocurrir, todo esto sucede por una tremenda irresponsabilidad de nuestros anteriores gobernantes, al menos de los tres o cuatro anteriores. Todos conocieron el problema, y todos supieron lo que se venía venir, pero nadie hizo nada al respecto. Prefirieron, como se dice comúnmente, “patear el bote más adelante”, para que fuera el siguiente gobernador el que resolviera el problema. Sabían que había una bomba de tiempo, pero también sabían que ésta habría de estallar cuando ellos ya no estuvieran en el cargo; por eso no hicieron nada al respecto. Pero ahora la bomba ya estalló, y los perjudicados somos todos los coahuilenses, que ahora cargamos sobre nuestros hombros con esa enorme deuda, ni más ni menos que 55 mil millones de pesos.

¿Cómo surgió el problema? Durante su vida útil de 30 a 35 años laborales, los maestros aportan para su jubilación poco más del 20 por ciento de su salario, lo cual significa que por cada diez años trabajados, acumularon ahorros para una pensión de dos años; es decir, en 35 años de trabajo, ahorraron para poder cobrar una pensión durante seis a siete años. Cuando se creó ese sistema de pensiones, eso estaba bien. Un maestro se jubilaba a los 55 años, y en promedio vivía hasta los 60. Con lo que habían ahorrado, alcanzaba perfectamente para pagar su pensión.

Pero a lo largo de los años las cosas cambiaron. La expectativa de vida mejoró notablemente, y ahora en promedio una persona en México puede vivir hasta los 75 años. Un maestro entonces que se jubiló a los 55, estará cobrando su pensión durante 20, aunque solo haya ahorrado para 6. Por eso ahora resulta que hay más maestros jubilados cobrando pensión, que los que están activos y aportando. Y el problema sigue creciendo a medida que la expectativa de vida continúa creciendo en nuestro país.

Por eso urge una solución, y esta sin duda será dolorosa. La iniciativa de reforma al sistema de pensiones que este viernes presenta el gobernador Rubén Moreira en el Congreso Local, tendrá que contener necesariamente dos medidas drásticas:

Esta será la única manera de conseguir que el pasivo contingente de 55 mil millones de pesos no crezca aún más, y que la aportación estatal de 700 millones por año se mantenga estable o pueda bajar. No hay otra solución, es eso, o la quiebra total del sistema de pensiones.

LA POSTURA DEL GOBERNADOR

“Es la última oportunidad. Este gobierno tiene el valor para hacer la reforma; no nos da miedo, no vamos por popularidad, no somos populistas. Si este sexenio no arreglamos esto, el próximo sexenio va a tener dos alternativas: o hace obra pública o paga el sistema pensionario”, señaló el gobernador Rubén Moreira al anunciar esta semana las reformas al sistema de pensiones.

“Si no hacemos nada, el próximo gobierno no va a poder pagar. Yo prefiero tener todas las dificultades del mundo, que se pongan sobre mí todos los adjetivos a ver que quiebran los profesores: la nómina no quiebra, está soportada por las participaciones, lo que quiebra es pensiones”, añadió

Y finalmente dijo que al su gobierno se le calificará de cualquier manera, pero no de mentir y de “patear el bote”, sin resolver el problema, pues es una irresponsabilidad no resolver el problema. (FP)


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 4 respuestas al foro

1
autor RasAlGhul el 13/oct, 2015 15:31 Diputado federal

@analitica » ,,,,Y VUELVE LA PUERCA AL MAIS,,,TE PASAS MECAY

SALUDES FROM INGLAN




2
autor Flashgordon el 13/oct, 2015 17:26 Ciudadano distinguido

@analitica 

Y mientras mas pasa el tiempo somos mas los viejos que los jóvenes,hoy somos 13 millones,para el año 2050 habrán 35 millones de adultos mayores de 60 años en México.

¡¡..MUERA EL MAL GOBIERNO..!!



3
  autor ToRo el 14/oct, 2015 19:46 Diputado local

@analitica » ese problema no es sólo con los maestros, sino con todos los trabajadores formales del país. En Europa tiene tiempo que ya tienen ese problema, la situación es que la espectativa de vida en todo el mundo ha aumentado y no se han modificado las leyes para que esten acordes a los tiempos actuales.

Además, si no me equivoco, quienes empezaron a trabajar antes del 97 pueden acceder casi al 100% de su pensión según último salario que tuvieron (ahí se hicieron y hacen muchas transas, sobre todo en el sector público, que antes de jubilarlos los ascienden de puesto) pero para los que tristemente empezamos después del 97 podemos aspirar si acaso a un 40% de nuestro último salario como pensión. 

Lo ideal es que nosotros como trabajadores ahorraramos para tener una buena pensión... pero pues no tenemos educación financiera.

Así las cosas IMHO.

Al pesebre... ¡fieras!



4
autor camarada06 el 15/oct, 2015 20:11 Gobernador

@ToRo » ese problema no es sólo con los maestros, sino con todos los trabajadores formales del país. En Europa tiene tiempo que ya tienen ese problema, la situación es que la espectativa de vida en todo el mundo ha aumentado y no se han modificado las leyes para que esten acordes a los tiempos actuales.

RESPUESTA:

A DETALLE

La iniciativa, basada en un estudio actuarial, contempla incrementos graduales en las edades de jubilación y porcentaje de aportaciones tanto del Gobierno Estatal como de los maestros para lograr un equilibrio financiero en el 2030.

Los profesores pasarían de pagar un 6 por ciento de su sueldo a un 13 por ciento de su sueldo en un período comprendido desde la aprobación de la reforma y hasta el año 2023; en ese mismo lapso de tiempo el Gobierno Estatal pasará de pagar un 55 a un 63 por ciento del porcentaje de sueldo de cada profesor al fondo pensionario, para hacerlo viable.

CONCLUSION

El problema de la deuda se reduce a la aprobacion de la reforma y la iniciativa del estudio hasta el año 2030 en el que gradualmente se aumentaria las aportaciones.

Ejemplo:

Que paso con la reforma energetica de pemez y cfe, para ser empresas productivas del estado, el gobierno limpio de deudas a las paraestatales como? simplemente paso los pasivos de todos los jubilados a ser deuda federal.

Caso contario con los maestros que son empleados del estado por eso cuentan con el ISSTE y prestaciones que otorgan ademas la legislacion es del congreso local.

Con respecto a la expectativa de vida aumento pero con la reforma tambien aumenta los años de servicio para que la jubilacion sea a los 65 años de edad y no de servicio como era anteriormente con 30 años de servicio se jubilban aprox.

DICE EL TORO

Además, si no me equivoco, quienes empezaron a trabajar antes del 97 pueden acceder casi al 100% de su pensión según último salario que tuvieron (ahí se hicieron y hacen muchas transas, sobre todo en el sector público, que antes de jubilarlos los ascienden de puesto) pero para los que tristemente empezamos después del 97 podemos aspirar si acaso a un 40% de nuestro último salario como pensión.  Lo ideal es que nosotros como trabajadores ahorraramos para tener una buena pensión... pero pues no tenemos educación financiera.

RESPUESTA:

Te equivocas de calle, la ley del seguro social del 97 implementa el ahorro para el retiro en modelos de afores y para la pension en siefores, para los que trabajamos antes de 1997 aplica la ley de 1970 donde con 500 semanas cotizadas se puede pensionar el trabajador.

Para tener derecho a la pension al 100% con la ley 97 se deben cumplir 1250 semanas cotizadas que equivalen a 25 años y ademas tener 65 años de edad.

Para la ley 70 solo se necesitan 500 semanas cotizadas y se cuenta con una tabla si cumples 60 años te dan el 75%, ....hasta los 65 seria el 100%

Las tranzas siempre las han hecho los sindicatos al meter familiares y prvilegiados en edades menores o mayores y/o ademas de aumentar los salarios en puestos aquellos proximos a pensionarse.

Tu puedes ahorrar en aportaciones voluntarias en el afores inscrito y ganar rendimientos mayores que los que ofrece el banco pero juegan en la bolsa de valores ademas hay retencion del impuesto y se regresa por el SAT.

LA SUMPREMACIA DE LA RAZA HUMANA ES TENER UN SOLO HIJO PARA DARLE LO MEJOR DE LA PAREJA O LO IDEAL SON DOS, SIEMPRE Y CUANDO PUEDAN SOSTENERLOS HASTA LA UNIVERSIDAD.

Los ojos del Mau





¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.