Acceder al foro

Ciencia y Tecnología

Foro sobre tecnología, internet, tendencias, herramientas sociales (web 2.0), etc.

me
autor Escrito por Cruzito18
Líder sindical
Friday 27 de March de 2015 07:30

La Ciencia Materialista

Sobre la Ciencia Materialista, el V. M. SAMAEL AUN WEOR, dice: “En cierta ocasión, discutían un ateo materialista, enemigo del Eterno Dios Viviente, y unhombre religioso. Se discutía sobre el tema aquel de ¿quién fue primero, el huevo o la gallina? Claro, el uno: “Fue el huevo”. “Está bien, fue el huevo. ¿Y quién puso el huevo?” “Pues la gallina”. El otro: “Que fue la gallina”. “¿Y de dónde salió la gallina?” “Pues del huevo”. Y este es el cuento de nunca acabar”.“Al fin, un poco impaciente, el religioso dijo: ¿Usted podría hacer un huevo como lo hizo Dios? El materialista respondió: ¡Si lo hago! ¡Hágalo!, exclamó el religioso; y el materialista hizo un huevo igualito al de una gallina: su yema, su clara y su cascarón. Viendo esto, el religioso habló: Ya que usted hizo un huevo maravilloso, va a dar un pollito. Coloquemos el huevo en una incubadora para que salga. ¡Aceptado! Dijo el materialista y pusieron el huevo en la incubadora, pero el pollito no salió...” “El sabio don Alfonso Herrera, autor de la Plasmogenia, logró crear la célula, pero una célula muerta que nunca tuvo vida”. “Se hacen injertos, a una rama se le injerta otra de un vegetal dizque para mejorar los frutos, queriendo los sabihondos corregir a la Naturaleza. Lo que hacen son adefesios. Los injertos no llevan la misma fuerza natural viviente del Megalocosmos. Los frutos adulterados ingeridos, vienen a dañar el cuerpo humano desde el punto de vista energético”. “Sin embargo, los sabios se sienten satisfechos con sus experimentos. No entienden que cada árbol capta energía, la transforma y retransmite a los frutos. Al alterar el árbol se alteran las energías del Megalocosmos y ya ese fruto no es lo mismo, es producto de un adulterio que va a dañar a los organismos”. “Empero, los científicos materialistas creen que saben, cuando en realidad de verdad, no saben. No sólo ignoran, sino que es peor, ignoran que ignoran”.


“Se hacen inseminaciones artificiales, se extraen de un organismo las células vivificantes, el famoso zoospermo, y ya por eso piensan los sabios que están creando vida. No se dan cuenta que sólo están utilizando lo que la naturaleza ya ha hecho”. “Pongamos sobre el tapete del laboratorio
los elementos químicos que se necesitan para fabricar un zoospermo y un óvulo. Digámosles a los científicos que hagan el óvulo
y el zoospermo. ¿Lo harían? Yo digo que sí. Pero, ¿tendrían vida? ¿Podría acaso salir una criatura viviente? Nunca, jamás, porque ellos no saben crear vida. Entonces, ¿con qué pruebas niegan las inteligencias superiores o creadoras? Si no son capaces ni siquiera de crear la semilla de un árbol, una semilla que pueda germinar”.  “¿Cuál es la base que tienen los materialistas para negar a las inteligencias creadoras? ¿Por qué se pronuncian contra el Eterno? ¿Ha podido algún científico materialista crear la vida? ¿Cuándo? Jugar con lo que la Naturaleza ya ha hecho es cosa
fácil, pero hacer vida es diferente. Ningún científico puede hacerla... Dividir una ameba en dos, separar sus partes en una mesa de laborator
io, unirla con otro pedazo de microorganismo y dicen: ¡Eureka! ¡Eureka! ¡Eureka! ¡Estamos creando vida! Pero no son capaces de crear una ameba. ¿Dónde está la ciencia de esos señores materialistas? ¿Cuándo han demostrado ellos que pueden reemplazara la Divinidad?”
“...La realidad es que los científicos no saben nada de la Vida ni de la Muerte, ni de dónde venimos ni para dónde vamos, mucho menos c
uál es el objeto de la existencia. ¿Por qué? Sencillamente porque tienen la Conciencia dormida, porque no han hecho la Revolución de la Dialéctica Interior, porque están en el nivel de hipnosis masivo-colectiva por falta de la Revolución Integra l, que enseñamos...” “La ciencia materialista marcha por el camino del error, nada sabe sobre el origen del hombre y mucho menos de su Psicología interior”.
. “...Si ellos salieran primero del estado de hipnosis y después hablaran, sus conceptos serían diferentes; mas duermen, a falta de una dinámica mental y sexual”. “Si alguien quiere saber sobre el origen del ser humano tiene que observar la Ontogenia. La Ontogenia es una recapitulación de la
Filogenia. ¿Qué es la Ontogenia dentro de la Antropología? Es el proceso de desarrollo del feto dentro del claustro materno. Si observamos los procesos de gestación de una madre, podemos evidenciar que la Ontogenia es una recapitulación de la Filogenia; la cual, a su vez, es un estado de
evolución y transformación, por el cual ha pasado la raza humana a través de los siglos. La Ontogenia recapitula estos estados dentro del vi
entre materno. Un análisis ontogénico nos llevaría a la conclusión lógica de que la especie humana y las otras especies animales tienen parecido en su origen y de vienen del espacio psicológico”. “... ¿Cómo es posible que los sabios materia listas digan que existen ciertas variaciones en los distintos tipos de las especies vivientes ya por accidente o en forma espontánea? ¿No resulta acaso ésto una contradicción? ¿No son ellos mismos los que dicen que este Universo es el resultado de la fuerza, de la materia y de la necesidad? ¿Cómo es que se contradicen y luego nos hablan de v
ariaciones espontáneas en ununiverso de fuerza y necesidad? ¿Es posible eso?” “Un universo de fuerza, materia y necesida
d, no admite variaciones espontáneas ni accidentales. Esas variaciones en las especies existen por algo que ellos mismos desconocen. La ciencia materialista no sólo ignora, sino lo que es peor: ignora que ignoran.

¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 164 respuestas al foro

Hola, para seguir leyendo por favor identifíquese con alguna cuenta:
no está identificado, debe identificarse para leer el resto del escrito.